Ono što Japan nudi Rusiji za dva otoka. Dva ili četiri: kako su Rusija i Japan pokušali ukratko riješiti pitanje vlasništva nad Kurilskim otocima


Ministarstvo obrazovanja Republike Bjelorusije
Obrazovna ustanova
“Viteško državno sveučilište nazvano po P.M. Mašerov "
Odjel za povijest
Odjel za opću povijest i svjetsku kulturu
Tečajni rad
Problem južnog vlasništva
Kurilska ostrva
Student 24 gr.
K.N. Lebedeva
Znanstveni savjetnik:
Viši predavač
E.V. Hapionok

SADRŽAJ
UVOD 3
POGLAVLJE 1 POZADINA TERITORIJALNOG SPORA 5
POGLAVLJE 2 PROBLEM TERITORIJALNE DISTRIBUCIJE U RAZDOBLJU SER. 1950-te - 2000-te. 10
POGLAVLJE 3 PITANJE Spornih teritorija u XXI. STOLJEĆU OSNOVNI BOČNI POLOŽAJI. petnaest
POGLAVLJE 4 SOCIJALNO-EKONOMSKI I VOJNO-STRATEŠKI RAZVOJ JUŽNOG KURILA. RAZVOJNA SURADNJA S JAPANOM
OTOKI. dvadeset
ZAKLJUČAK 23
POPIS KORIŠTENIH IZVORA 25

UVOD

Globalna kriza početkom 21. stoljeća pogoršala je neriješene probleme u međunarodnim odnosima, od kojih je jedno pitanje "spornih teritorija" između Rusije i Japana. Ovaj problem postoji više od desetak godina, a posebno se tiče vlasništva nad južnim Kurilskim otocima. Neriješeno pitanje teritorijalnog razgraničenja koči razvoj bilateralnih odnosa u cijelom spektru suradnje, od ekonomskih do kulturnih veza, što se očituje i u odnosima unutar G8, jedne od najmjerodavnijih organizacija našega doba, u kojoj su obje države su članice. Donedavno je diplomatski sukob riskirao da pređe u akutniju fazu i tako privukao pozornost cijele svjetske zajednice, budući da su Ruska Federacija i Japan ključne države ne samo u Aziji, već i u svijetu. Tragični događaji u ožujku 2011., povezani s najjačim potresom i tsunamijem u povijesti Japana, kao i kasnija nesreća u nuklearnoj elektrani Fukushima-1, zaustavili su rast napetosti među državama, međutim, hitnost je "teritorijalno pitanje" jednako visoko kao i uvijek.
Tijekom razdoblja svog postojanja ovaj je problem prošao kroz sljedeće faze: 1) pionirski, primarni razvoj, prvoklasno vlasništvo nad slobodnim teritorijima (od kraja 17. stoljeća do sredine 19.); 2) potraga za uzajamno prihvatljivim rješenjima kroz pregovarački proces sa sklapanjem sporazuma bez izravne uporabe vojne sile (1855. - početak dvadesetog stoljeća); 3) rješavanje teritorijalnih sporova uz pomoć vojne sile (1904-1945); 4) traženje kompromisa po pitanju teritorijalnog razgraničenja.
Kurilski otoci - otoci u Tihom oceanu od juga Kamčatke do otprilike. Hokkaido (Japan). Gotovo je o velikom Kurilskom grebenu
30 otoka, uključujući najveći Paramushir, Onekotan, Simushir, Urup, Iturup, Kunashir. Mali greben Kurila leži jugoistočno od oko. Kunašir. Uključuje vlč. Shikotan i skupina malih otoka - Oskolki, Mayachny, Polonsky, Zeleny, Antsiferova itd. - koje Japanci nazivaju zajedničkom riječju Habomai. Administrativno su Kurilski otoci dio regije Sahalin. RF. Prije dolaska Rusa i Japanaca, otoke su naseljavali Ainu. Vjeruje se da je imenovanje arhipelaga proizašlo iz njihove samooznake "kuru" ("čovjek"). Prema drugoj verziji, naziv seže do ruskog "dima", odnosno pušenja - na otocima postoji oko 160 vulkana, uključujući 39 aktivnih. Danas su četiri kontroverzna četiri južna otoka: Iturup, Kunashir, Shikotan i skupina otoka Habomai. U japanskom tumačenju - "sjeverni teritoriji".
Cilj rada je razmotriti povijest problema pripadnosti južnim Kurilskim otocima, temeljeno na tim izvorima i stavovima o njihovoj važnosti u istraživanjima povjesničara.
Za provođenje postavljenog cilja prije rada postavljeni su sljedeći zadaci:
    Razmotrite pozadinu teritorijalnog spora. To uključuje razdoblje od XVII. - pp. XX. Stoljeća, uključujući povijest razvoja i naknadne podjele otoka između Japana i Rusije (u XX. Stoljeću - SSSR).
    Proučavati dinamiku problema teritorijalnog razgraničenja sredinom 20. stoljeća. 1950-te - 2000 .; pratiti promjene u stavovima stranaka i čimbenike koji su utjecali na te promjene.
    Proučiti stanje pitanja spornih teritorija, koje se razvilo u XXI. Stoljeću. Prikažite osnovne stavove stranaka o ovom pitanju.
    Razmotrimo socijalno-ekonomski i vojno-strateški razvoj južnih Kurilskih otoka. Prikazati probleme suradnje s Japanom u razvoju i korištenju gospodarskog potencijala otoka.
Prilikom pisanja djela korišteni su uglavnom dokumentarni izvori. Uz to, naširoko su korišteni materijali informativnih izvora državnih tijela Ruske Federacije i Japana: web stranica Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije, web stranica japanskog veleposlanstva u Rusiji, web stranica predsjednika Rusije Federacije, kao i web stranica Ministarstva vanjskih poslova Japana. Također, za opis broja uzeti su materijali iz periodike i monografskih studija ruskih i japanskih autora.

POGLAVLJE 1
POZADINA
TERITORIJALNI SPOR

Opis povijesti sukoba trebao bi započeti prvim spominjanjem otoka. Japanci su, tijekom ekspedicije na Hokkaido 1635. godine, dobili informacije o Kurilima naseljenim Ainuima, ali sami nisu stigli na otoke. 1643. godine Kurilske je otoke pregledala nizozemska ekspedicija Maarten Gerritsen de Vries, koja je napravila prvu detaljnu kartu Malog grebena. Ne pronašavši ovdje "Zlatne zemlje", Fries je prodao kartu Japanskog carstva. Na temelju podataka nizozemskih istraživača sastavljena je karta na kojoj su otoci označeni pod skupnim nazivom "Tisuću otoka". 1644. godine u Japanskom carstvu objavljena je karta s toponimima "Kunashiri", "Etorofu", koja potvrđuje da su Japanci te godine kročili na zemlju Kurilskih otoka; karta se čuva u Nacionalnom muzeju japanske povijesti .

Karta Japana iz razdoblja Shoho iz 1644. Kurilski otoci nisu prikazani kao greben, već su međusobno povezani u jednu cjelinu.
Prve podatke o otocima Rusiji je donio Ivan Jurjevič Moskvitin, istraživač, prvi od Europljana koji je stigao do obala Ohotskog mora, ataman pješačkih kozaka. U svojim je bilješkama spomenuo "bradate" Ainu koji su naseljavali ove teritorije. Moskvitinove kampanje otvorile su put ka Dalekom Istoku budućim ruskim istraživačima. Jedan od izvanrednih pionira je Vladimir Vladimirovič Atlasov (oko 1652. - 1711.). Informacije o Kurilskim otocima možete pronaći i u njegovom "Skaski". Istražio je otoke sve do Simušira na jugu. Daljnje ekspedicije (I. Kozyrevsky 1711., I. Evreinov i F. Luzhin 1719., M. Shpanberg 1738–39) pridonijele su sustavnom razvoju teritorija.
Do 1779. godine značajan dio autohtonog stanovništva Kurila, kao i oko. Matsumai (danas Hokkaido) prihvatio je rusko državljanstvo i dekretom Katarine II oslobođeni su svih poreza. U "Opširnom opisu zemljišta ruske države ..." iz 1787. godine Kurilski su otoci bili uključeni u popis teritorija koji su pripadali Rusiji do otprilike. Hokkaido, čiji status nije utvrđen, budući da je Japan imao grad u svom južnom dijelu. Međutim, ruska vlada nije imala stvarnu kontrolu nad tim teritorijima; Japanci su aktivno razvijali svoju prisutnost na otocima.
Od uputa Admiralitetnog odbora do šefa prve ruske ekspedicije oko svijeta, kapetana 1. ranga G.I. Mulovsky o njezinim zadacima. (Travanj 1787)
"12. Kada samostalno odvajate kapetana u skladu s gore opisanim opisom Kurilskih otoka u uputama, morate mu propisati sljedeće:
1) Zaobiđite kupanje i opišite sve male i velike Kurilske otoke od Japana do Kamčatke Lopatke, stavite ih najvjerojatnije na kartu i od Matmaya do toga da Lopatka sve formalno rangira kao pripadnike ruske države, postavljajući ili jačajući grbove i pokopavajući medalje na pristojnim mjestima s natpisom na ruskom i latinski, što znači njegovo putovanje ili stjecanje ... ".
1799. godine četiri su otoka (Shikotan, Habomai, Iturup i Kunashir) došla pod protektorat Japana. „... Tada je kneževina Nambu uspostavila predstraže u Nemuru, Kunaširu i Iturupu, a kneževina Tsugaru - u Savari i Furuibetsuu na Iturupu, a obojica su nosili zaštitu gore spomenutih teritorija. U travnju 1. godine Bunk ere (1804.), dvjema kneževinama naređeno je da cijelo vrijeme čuvaju stražu na tim mjestima ... ". Dakle, status ovih zemalja unutar Japanskog carstva osiguran je vojnom metodom. ...
26. siječnja (7. veljače) 1855. Japan i Rusija potpisali su prvi rusko-japanski ugovor - Šimodu o trgovini i granicama. Uspostavio je granicu zemalja između otoka Iturup i Urup: svi su se Južni Kurili (Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai) povukli u Japan. "Što se tiče otoka Krafto [Sahalin]", kaže se u dokumentu, "on ostaje nepodijeljen između Rusije i Japana, kao i do sada." Ugovor je bio od posebne važnosti za Rusko Carstvo, s obzirom na tešku situaciju u međunarodnim odnosima povezanu s izbijanjem Krimskog rata, kao i na agresivnu politiku Sjedinjenih Država, Britanije, Francuske i Nizozemske u odnosima s Japanom.
7. svibnja 1875. potpisan je Peterburški ugovor prema kojem je Rusija prenijela Japanu prava na 18 Kurilskih otoka u zamjenu za napuštanje Sahalina od strane japanske strane. 1895. godine potvrđen je Peterburški ugovor, ali od god oba ugovora (1855. i 1875.) obvezivala su zemlje na razvijanje mirnih, dobrosusjedskih odnosa, postali su nevaljani nakon što je Japan napao Rusiju 1904. godine.
Povijest odnosa Rusije i Japana u dvadesetom stoljeću. Je li to, prije svega, povijest sukoba. Prva polovica prošlog stoljeća bile su godine političkog neprijateljstva: rusko-japanski rat (1904.-1905.), Intervencija Japana u Sibiru na Dalekom istoku (1918.-1922.), Oružani sukobi, vojni sukobi i lokalni ratovi na području Jezero Khasan (1938), rijeka Khalkhin-Gol (1939), mnogi granični sukobi i, konačno, sovjetsko-japanski rat (1945).
1905. godine, nakon rezultata rusko-japanskog rata, potpisan je Portsmouthski mirovni ugovor. Iz Mirovnog ugovora između Rusije i Japana od 23. kolovoza (5. rujna) 1905 .:
"Članak IX
Ruska carska vlada ustupa imperijalnoj japanskoj vladi u trajnom i cjelovitom posjedu južni dio otoka Sahalin i sve otoke koji su susjedni potonjem, kao i sve javne zgrade i imovinu koja se tamo nalazi. Pedeseta paralela sjeverne geografske širine uzima se kao granica ustupljenog teritorija. "
Odnosno, uspostavljena je nova granica, duž koje je južni dio oko. Sahalin, kao i svi Kurilski otoci, prepoznati su kao teritoriji Japana.

Sahalin i Kurilski otoci na karti iz 1912. godine.
20. siječnja 1925. vlade SSSR-a i Japana potpisale su Pekinški ugovor. Između zemalja uspostavljeni su diplomatski odnosi. "Savez sovjetskih socijalističkih republika slaže se da ugovor zaključen u Portsmouthu 5. rujna 1905. ostaje u punoj snazi", ali odbija priznati "političku odgovornost" za ovaj ugovor.
13. travnja 1941. potpisan je Pakt o neutralnosti između SSSR-a i Japana. 22. lipnja 1945. Njemačka je napala Sovjetski Savez, međutim, unatoč savezničkim odnosima između Reicha i Japanskog carstva, potonji nije napustio Pakt o neutralnosti i nije objavio rat SSSR-u.
11. veljače 1945., na konferenciji u Jalti, čelnici SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije postigli su dogovor da će, nakon predaje Njemačke i završetka rata u Europi, SSSR ući u rat protiv Japana. strana saveznika, uključujući pod uvjetima kao što su:
„2. Obnova prava koja pripadaju Rusiji, povrijeđena izdajničkim napadom Japana, 1904. godine, i to: a) povratak u Sovjetski Savez južnog dijela Fr. Sahalin i svi susjedni otoci ... 3. Prijenos Kurilskih otoka u Sovjetski Savez. Vlada SSSR-a objavila je 5. travnja 1945. godine izjavu o otkazivanju Pakta o neutralnosti, zaključenu 13. travnja 1941. godine. Razlog za denuncijaciju bio je sljedeći: „Njemačka je napala SSSR, a Japan, njemački saveznik, pomaže potonjem u ratu protiv SSSR-a. Uz to, Japan je u ratu sa Sjedinjenim Državama i Britanijom, koje su saveznice Sovjetskog Saveza. " ...
26. srpnja 1945., u okviru Potsdamske konferencije, čelnici Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Kine usvojili su Potsdamsku deklaraciju kojom se zahtijeva bezuvjetna predaja Japana i određuje da će „japanski suverenitet biti ograničen na otoke Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku i oni manji otoci koje su naveli saveznici ". 8. kolovoza SSSR se pridružio Deklaraciji i objavio rat Japanu.
Južne Kurile okupirale su sovjetske trupe u kolovozu-rujnu tijekom akcije iskrcavanja Kurila, koja je konačno dovršena 5. rujna 1945., nakon potpisivanja Japanskog zakona o predaji 2. rujna. Ova činjenica danas Japancima daje priliku da razgovaraju o "ilegalnoj okupaciji" teritorija od strane sovjetskih trupa, ali samo na neslužbenoj razini.
29. siječnja 1946. objavljen je Memorandum vrhovnog zapovjednika savezničkih sila japanske carske vlade br. 677, koji je predložio da se Japanu, između ostalog, oduzmu Kurilski (Tishima) otoci, Habomai ( Skupina otoka Habomadze), uključujući otoke Susio, Jurija, Akiyuri, Shibotsu i Taraku), kao i otok Shikotan ”.
U skladu s Dekretom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 2. veljače 1946, odlučeno je "formirati na teritoriju Južnog Sahalina i Kurila otoke Južno-Sahalin s centrom u Toyohari i njegovo uključivanje na Habarovskom teritoriju RSFSR-a. " Međutim, glavno nije učinjeno - službeno (na međunarodnoj razini) teritorijalni odnosi s Japanom nisu formalizirani.
U rujnu 1951. održana je konferencija u San Franciscu, na kojoj su Sjedinjene Države i Velika Britanija predložile nacrt mirovnog ugovora s Japanom. Govoreći na konferenciji 5. rujna, šef sovjetske delegacije, zamjenik ministra vanjskih poslova SSSR-a A. Gromyko, rekao je da SSSR smatra da je nacrt mirovnog ugovora nepravedan prema Sovjetskom Savezu, jer je ograničen samo na spominjanje japanskog odricanje od prava, pravne osnove i zahtjeva na teritoriju južnog Sahalina i Kurilskih otoka, "prešućivanje povijesne pripadnosti ovih teritorija i neosporne obveze Japana da prizna suverenitet Sovjetskog Saveza na tim teritorijima SSSR-a". Stoga je Gromyko istaknuo da su Sjedinjene Države i Velika Britanija zapravo odbile ispuniti obveze preuzete temeljem sporazuma s Jalte.
Budući da su protu-sovjetski prijedlozi blokirani glasovima brojnih američkih saveznika, SSSR je 8. rujna odbio potpisati mirovni ugovor s Japanom pod predloženim uvjetima. Japan je, prihvativši ove uvjete, svojim potpisom službeno registrirao odbijanje Kurilskih otoka.
Tako se mogu uočiti brojne činjenice koje su omogućile pojavu sukoba i koje strane u sporu danas mogu tumačiti na različite načine. Posebnu pozornost treba obratiti na sporazum iz 1855. godine (Ugovor iz Šimode), na čijim se odredbama temelji osnovni stav Japana u sporu. S druge strane, Mirovni ugovor iz San Francisca iz 1951. zauzima važno mjesto. U svojim stavovima o tim dokumentima stranke se radikalno ne slažu, dajući prioritet jednoj od njih, a istovremeno priznajući drugu kao inferiornu.

2. POGLAVLJE
PROBLEM TERITORIJALNE DISTRIBUCIJE U RAZDOBLJU SER. 1950-te - 2000-te.

Mirovni ugovor iz San Francisca utvrdio je odricanje Japana od suvereniteta nad Kurilskim otocima, ali nad njima nije definirao novu nacionalnost. Uz to, nije pružio popis otoka koji su bili otrgnuti od Japana. Ovi čimbenici, kao i činjenica da Sovjetski Savez nije potpisao ugovor, stvorili su osnovu za pojavu teritorijalnog spora između Japana i SSSR-a.
Formalno su obje države i dalje ratovale. Nastojeći riješiti trenutnu situaciju, SSSR i Japan vodili su odvojene pregovore koji su bili teški, prekidani i nastavljeni i trajali su oko jedne i pol godine - od lipnja 1955. do listopada 1956 -, ali nisu doveli do zaključenja mirovni ugovor. Stranke su se dogovorile o srednjoj verziji - Zajedničkoj deklaraciji, koja je dijelom riješila problem sudbine dvaju otoka. Iz Zajedničke deklaracije SSSR-a i Japana od 19. listopada
1956 .:
"devet. Savez sovjetskih socijalističkih republika i Japan dogovorili su se da će nastaviti pregovore o sklapanju mirovnog sporazuma nakon uspostavljanja normalnih diplomatskih odnosa između Saveza sovjetskih socijalističkih republika i Japana.
Istodobno, Savez sovjetskih socijalističkih republika, udovoljavajući željama Japana i uzimajući u obzir interese japanske države, pristaje na prijenos otoka Habomai i otoka Sikotan u Japan, međutim, da stvarni prijenos ovi otoci do Japana bit će sklopljeni nakon sklapanja mirovnog sporazuma između Saveza sovjetskih socijalističkih republika i Japana. " ...
Istodobno, S. Matsumoto s japanske strane i zamjenik ministra vanjskih poslova A. Gromyko iz SSSR-a razmijenili su pisma u kojima su stranke izrazile suglasnost za nastavak pregovora o zaključenju mirovnog sporazuma, uključujući teritorijalno pitanje, nakon obnavljanja diplomatskih odnosa. .
Međutim, Washington je ubrzo intervenirao u odnosima Moskve i Tokija, ne zanimajući se za njihovu normalizaciju. Američki državni tajnik A. Dulles rekao je svom japanskom kolegi da, ako se Japan odrekne svojih zahtjeva prema Kunaširu i Iturupu, SAD neće osloboditi Okinawu i čitav arhipelag Ryukyu, okupiran kao rezultat Drugog svjetskog rata. To je dovelo do činjenice da je Japan počeo otvoreno zahtijevati prijenos sva četiri otoka na njega: Iturup, Kunashir, Shikotan i otoke Habomai.
19. siječnja 1960. Japan je sa Sjedinjenim Državama potpisao "Ugovor o međusobnoj suradnji i sigurnosnim jamstvima", koji je regulirao prisutnost američkih trupa u Japanu. Kao odgovor, sovjetska je vlada izjavila da „... ne može pridonijeti širenju teritorija koji koriste strane trupe prebacivanjem ovih otoka u Japan.<…>(I) samo pod uvjetom povlačenja svih stranih trupa s teritorija Japana i potpisivanja mirovnog sporazuma između SSSR-a i Japana, otoci Habomai i Shikotan bit će prebačeni u Japan. " Japanska je strana odgovorila na ovu izjavu da japansko-američki ugovor ne može utjecati na sporazume između SSSR-a i Japana uspostavljene 1956. godine, jer su u to vrijeme u Japanu već postojale strane trupe.
Unatoč svojim tvrdim stavovima, stranke nisu prestale tražiti načine za rješavanje problema, što se odrazilo na zajedničku japansko-sovjetsku izjavu 1973. godine, u kojoj su izražene njihove namjere "da nastave pregovore o sklapanju mirovnog sporazuma".
Početak 80-ih. obilježilo je naglo pogoršanje odnosa između SSSR-a i Japana, bliskog saveznika Sjedinjenih Država, što je bilo povezano s novom rundom hladnog rata i uvođenjem sovjetskih trupa u Afganistan. Istodobno je pojačana kampanja "za povratak sjevernih teritorija", u okviru koje je 1981. godine (dan potpisivanja Simodskog ugovora iz godine) uspostavljen "Dan sjevernih teritorija - 7. veljače". 1855). Češća putovanja u inspekciju "sjevernih teritorija" članova kabineta ministara, pa čak i japanskog premijera. Japanska vlada je 16. veljače 1981. u izjavi Ministarstva vanjskih poslova SSSR-a skrenula pozornost japanskoj vladi na činjenicu da je kampanja teritorijalnih pretenzija na Sovjetski Savez "nedavno dobila karakter koji graniči s neprijateljstvom" i da takvi koraci japanske vlade "mogu se kvalificirati samo kao namjerno usmjereni na pogoršanje sovjetsko-japanskih odnosa".
Stav SSSR-a u to je vrijeme bio da u sovjetsko-japanskim odnosima nije bilo "neriješenog teritorijalnog problema". Minimalni zadatak Tokija bio je potaknuti sovjetsko vodstvo da prepozna postojanje teritorijalnog pitanja i raspravlja o njemu. U tu svrhu u Japanu je proglašeno načelo "neodvojivosti politike i ekonomije", prema kojem je razvoj japansko-sovjetskih ekonomskih odnosa bio izravno ovisan o rješavanju teritorijalnog pitanja. To je dovelo do stagnacije u gospodarskoj suradnji među državama.
Kako bi smanjila razinu napetosti na Dalekom istoku, Moskva je odlučila nastaviti izravni dijalog s Japanom. 1986. novi ministar vanjskih poslova E. Shevardnadze boravio je u službenom posjetu Tokiju. Međutim, u to vrijeme japanski smjer u politici M. Gorbačova još nije odstupao od načela prethodnih godina. Dakle, primajući japansko izaslanstvo, Shevardnadze je rekao: "Što se tiče takozvanog" teritorijalnog pitanja ", sovjetska strana smatra da je to pitanje riješeno na odgovarajućoj povijesnoj i međunarodnoj pravnoj osnovi." ...
Ali već se 1989.-1990., Kada se ekonomska situacija u SSSR-u naglo pogoršala, ideja o primanju materijalne naknade od Japana za prijenos otoka proširila se u vladinim krugovima. Međutim, odmah je naišla na kruti otpor među poslanicima Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Gorbačov se "odrekao" ideje o prodaji otoka, ali istodobno je izrazio spremnost za raspravu o cijelom nizu pitanja, uključujući mirovni ugovor i, u njegovom kontekstu, pitanje granice.

Sporni otoci s ruskim i japanskim imenima.
M. Gorbačov je prvi u poslijeratnoj povijesti prepoznao postojanje "teritorijalnog pitanja" s Japanom i izrazio spremnost da o njemu razgovara na službenim pregovorima. Zajednička izjava nakon njegova posjeta Japanu sadržavala je klauzulu u kojoj se navodi da su strane „vodile detaljne i temeljite pregovore o cijelom nizu pitanja vezanih uz razvoj i zaključivanje mirovnog sporazuma između SSSR-a i Japana, uključujući problem teritorijalne razgraničenja, uzimajući u obzir stajališta stranaka o pripadajućim otocima Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup. " Obećanje predsjednika SSSR-a da će uspostaviti bezvizni režim za posjet japanskim građanima četiri Južna Kurila, kao i da će smanjiti broj sovjetskog vojnog kontingenta smještenog na tim otocima, doživljeno je kao postignuće u Tokiju.
Jedan od razloga zašto Gorbačov nije uspio dovršiti posao "Kurili za posudbu" bio je stav Borisa Jeljcina. Potonji je pokušao preuzeti inicijativu u pregovorima s japanskom vladom. Općenito, planovi Jeljcina i njegovog tima i planovi Gorbačovljevog tima svodili su se na jedno - pretvoriti Južne Kurile u predmet pregovaranja s Japanom. Jedina razlika bila je u tome što je Gorbačov nastojao što prije dobiti japansku pomoć kako bi spasio "perestrojku", dok je Jeljcin nagovarao Japance pružajući financijsku potporu Rusiji da pričekaju dok otoci ne budu primljeni. Upravo tome je bio usmjeren takozvani "Jeljcinov petfazni plan", prema kojem je teritorijalni spor morao biti riješen u japansku korist nakon 15-20 godina.
Značenje Jeljcinova plana bilo je sljedeće. U prvoj fazi trebao se odmaknuti od stava koji je zauzeo SSSR i prepoznati postojanje spora između zemalja. To je trebalo pridonijeti uspostavljanju odgovarajućeg javnog mnijenja u SSSR-u. Zatim - nakon 3-5 godina (druga faza) trebao je proglasiti otoke slobodnima za japansko poduzetništvo. Treća faza je demilitarizacija otoka za 5-7 godina. U četvrtoj fazi stranke moraju potpisati mirovni ugovor. Istodobno su predložene sljedeće mogućnosti za rješavanje teritorijalnog spora: 1. Otoci će biti pod zajedničkim protektoratom dviju država; 2. Otoci dobivaju status slobodnih teritorija; 3. Prijenos otoka u Japan.
Nakon raspada SSSR-a, ruska vlada počela se naginjati ranom sklapanju mirovnog sporazuma kako bi dobila materijalnu pomoć. Međutim, protestni pokret koji se u to vrijeme razvio u Rusiji protiv prijenosa otoka natjerao je Jeljcina da promijeni plan akcije. Stoga njegov posjet Japanu u jesen 1993. nije donio radikalne odluke po pitanju Južnih Kurila. "Tokijska deklaracija" govorila je samo o tome da je ruska vlada priznala postojanje "teritorijalnog problema" i objavila namjeru strana da traže načine za njegovo rješavanje. Unatoč inzistiranju japanske strane, tekst dokumenta nije sadržavao potvrdu valjanosti klauzule sovjetsko-japanske zajedničke deklaracije koja je govorila o mogućnosti prijenosa dvaju otoka u Japan nakon potpisivanja mirovnog sporazuma . Stoga je položaj ruske vlade u japanskom smjeru bio zapažen zbog nedosljednosti.
U studenom 1997. u Krasnojarsku je održan sastanak na vrhu između japanskog premijera R. Hashimota i predsjednika Ruske Federacije B.N. Jeljcin. Postignut je dogovor da, "na temelju Tokijske deklaracije, čini sve napore da zaključi mirovni ugovor do 2000. godine" (Krasnojarski sporazum). Na summitu u Kavanaghu (travnja 1998.), premijer Japana R. Hashimoto iznio je takozvani "prijedlog Kavana" usmjeren na rješavanje pitanja vlasništva nad četiri otoka, čiji je odgovor "Moskovski prijedlog" proslijedila ruska strana tijekom posjeta premijera K. Obutija Rusiji (studeni 1998.). Međutim, stavovi stranaka nisu se podudarali, što nije dopuštalo provedbu Krasnojarskog sporazuma o sklapanju mirovnog sporazuma do 2000. godine.
U rujnu 1999. godine na snagu je stupila ranija odluka o najjednostavnijem režimu posjećivanja otoka Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai od strane japanskih građana iz redova njihovih bivših stanovnika i njihovih obitelji.
Dakle, ispitavši dinamiku sovjetsko-japanskih (kasnije - rusko-japanskih) odnosa u drugoj polovici dvadesetog stoljeća, možemo zaključiti sljedeće. Nedostatak jasnih, dosljednih i dogovorenih stavova stranaka po pitanju teritorijalnog razgraničenja, ovisnost vladine politike o javnom osjećaju u tako osjetljivom pitanju, kao i miješanje u bilateralne odnose trećih zemalja doveli su do kašnjenja u rezoluciji problema i produbljivanje proturječnosti između stranaka. Međutim, unatoč brojnim problemima, pozitivni pomaci mogu se primijetiti i u pitanju rješavanja sukoba. Kao što je službeno priznanje ruskog vodstva postojanja "teritorijalnog spora", usvajanje zajedničkih deklaracija kojima se utvrđuju namjere stranaka da pregovaraju o rješavanju tog pitanja, uspostava bezviznog režima za posjet otocima od strane bivši stanovnici, kao i članovi njihovih obitelji.

POGLAVLJE 3.
PITANJE SPORNIH TERITORIJA U XXI. STOLJEĆU
OSNOVNI BOČNI POLOŽAJI.

Nove nade za brzo rješenje "teritorijalnog pitanja" pojavile su se u Japanu nakon dolaska novog ruskog predsjednika V. Putina. Nakon radnog sastanka Vladimira Putina i japanskog premijera Y. Morija u Irkutsku 25. ožujka 2001. godine, potpisana je izjava predsjednika Rusije i japanskog premijera u Irkutsku o daljnjem nastavku pregovora o procesu o na temelju dokumenata usvojenih do danas, uključujući Zajedničku deklaraciju SSSR-a i Japana iz 1956.
Novu verziju "kompromisa" predložio je premijer Ioshiro Mori u Irkutsku. Također je podijelio čitav postupak prijenosa otoka u dva razdoblja, ali po malo drugačijem principu nego u "Jeljcinovom planu". Prvo - sklapanje sporazuma o prijenosu Šikotana i Habomaija i potpisivanje mirovnog sporazuma između Japana i Rusije, a zatim - pregovori o druga dva otoka. To bi značilo rusko de facto priznanje japanskog suvereniteta nad svim otocima, što je odmah izazvalo kontroverzu u medijima. U Japanu ova opcija također nije odgovarala mnogima, jer nije podrazumijevala istodobni transfer sva četiri otoka. Štoviše, nije bilo jasno je li ruska strana prihvatila ponudu. No, ubrzo je situaciju razjasnila oštra izjava novog japanskog premijera Junichira Koizumija, koji je tražio da Rusija prenese sva četiri "sporna otoka", pa čak i prije sklapanja mirovnog sporazuma.
Dana 14. studenog 2004., ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov, uoči posjeta ruskog predsjednika Vladimira Putina Japanu, rekao je da Rusija kao država sljednica SSSR-a prepoznaje Deklaraciju iz 1956. godine i spremna je provoditi teritorijalnu pregovore s Japanom na njegovoj osnovi. Ovakva formulacija pitanja izazvala je živu raspravu među ruskim političarima. Vladimir Putin podržao je stav Ministarstva vanjskih poslova, predviđajući da će Rusija "ispuniti sve svoje obveze" samo "u mjeri u kojoj su naši partneri spremni ispuniti te sporazume". Japanski premijer Junichiro Koizumi odgovorio je rekavši da Japan nije zadovoljan ustupanjem samo dva otoka: "Ako se ne utvrdi vlasništvo nad svim otocima, mirovni ugovor neće biti potpisan." Istodobno, japanski je premijer obećao pokazati fleksibilnost u određivanju vremena prijenosa otoka.
U 2009.-2010., Japanska je vlada u više navrata izrekla oštre izjave o pitanju "sjevernih teritorija", što je kasnije dovelo do pogoršanja odnosa između država. Tako je 21. svibnja 2009. japanski premijer Taro Aso, tijekom sastanka gornjeg doma parlamenta, nazvao južne Kurile "ilegalno okupiranim teritorijima" i rekao da od Rusije očekuje prijedloge pristupa rješavanju ovog problema. Glasnogovornik ruskog Ministarstva vanjskih poslova Andrej Nesterenko komentirao je ovu izjavu kao "nezakonitu" i "politički nekorektnu". 11. lipnja 2009. Donji dom japanskog parlamenta odobrio je izmjene zakona "O posebnim mjerama za promicanje rješenja pitanja sjevernih teritorija i slično", koji sadrži odredbu o vlasništvu Japana nad četiri otoka južnokurilskog grebena. . Rusko Ministarstvo vanjskih poslova objavilo je priopćenje u kojem je takve postupke japanske strane nazvalo neprimjerenim i neprihvatljivim. Objavljeno 24. lipnja 2009
itd .................

Kurilski su otoci lanac vulkanskih otoka između poluotoka Kamčatke i otoka Hokkaido, koji odvajaju Ohotsko more od Tihog oceana. Dužina je 1175 km. Površina je 15,6 tisuća km². Oni su od velike vojno-strateške i gospodarske važnosti. Obuhvaćaju 20 velikih i više od 30 malih otoka, koji su podijeljeni na velikokurilski greben i malokurilski greben. Trenutno su svi Kurilski otoci pod nadzorom Rusije i dio su njene regije Sahalin, neki su otoci predmet teritorijalnog spora između Rusije i Japana.

1745. godine većina Kurilskih otoka ucrtana je na „Opću kartu Ruskog Carstva“ u Akademskom Atlasu.

70-ih godina 18. stoljeća postojale su trajne ruske naseobine na Kurilima pod zapovjedništvom irkutske buržoazije Vasilija Zvezdochetova. Na karti 1809. Kurile i Kamčatka dodijeljeni su provinciji Irkutsk. U 18. stoljeću Rusi su uglavnom dovršili mirnu kolonizaciju Sahalina, Kurila i sjeveroistočnog Hokaida. Paralelno s razvojem Kurila u Rusiji, Japanci su napredovali prema Sjevernim Kurilima. Odražavajući navalu Japana, Rusija je 1795. godine izgradila utvrđeni vojni kamp na otoku Urup.

Do 1804. godine na Kurilskim otocima zapravo se razvila dvojna sila: utjecaj Rusije snažnije se osjećao u Sjevernim Kurilima, a Japan u Južnim Kurilima. Ali formalno su svi Kurili i dalje pripadali Rusiji.

7. veljače 1855. potpisan je prvi rusko-japanski ugovor - Traktat o trgovini i granicama. Proglasio je odnose mira i prijateljstva dviju zemalja, otvorio tri japanske luke za ruske brodove i uspostavio granicu u regiji Južni Kuril između otoka Urup i Iturup.

1875. Rusija je potpisala rusko-japanski ugovor prema kojem je Japanu ustupila 18 Kurilskih otoka. Japan je pak priznao otok Sahalin kao potpuno u vlasništvu Rusije.

Od 1875. do 1945. Kurilski su Otoci bili pod japanskom vlašću.

11. veljače 1945. potpisan je sporazum između čelnika Sovjetskog Saveza, Sjedinjenih Država i Velike Britanije - I. Staljina, F. Roosevelta, W. Churchilla, prema kojem je, nakon završetka rata protiv Japana, Kurilske otoke treba prebaciti u Sovjetski Savez.

Japan je 2. rujna 1945. potpisao Akt o bezuvjetnoj predaji, prihvaćajući uvjete Potsdamske deklaracije iz 1945. godine, prema kojoj je njegov suverenitet bio ograničen na otoke Honshu, Kyushu, Shikoku i Hokkaido, kao i na manje otoke japanski arhipelag. Otoci Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai povučeni su u Sovjetski Savez.

Dana 2. veljače 1946., ukazom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a, Kurilski otoci Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai bili su uključeni u SSSR.

8. rujna 1951. godine na međunarodnoj konferenciji u San Franciscu zaključen je mirovni ugovor između Japana i 48 zemalja koje sudjeluju u antifašističkoj koaliciji, prema kojem se Japan odrekao svih prava, pravne osnove i potraživanja prema Kurilskim otocima i Sahalinu . Sovjetska delegacija nije potpisala ovaj ugovor, pozivajući se na činjenicu da ga smatra zasebnim sporazumom između vlada Sjedinjenih Država i Japana. S gledišta ugovornog prava, pitanje vlasništva nad Južnim Kurilima ostalo je nedefinirano. Kurilski otoci prestali su biti japanski, ali nisu postali sovjetski. Iskoristivši tu okolnost, Japan je 1955. godine SSSR-u predočio prava na sve Kurilske otoke i južni dio Sahalina. Kao rezultat dvogodišnjih pregovora između SSSR-a i Japana, stavovi stranaka postali su bliži: Japan je ograničio svoja potraživanja na otoke Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup.

19. listopada 1956. godine u Moskvi je potpisana Zajednička deklaracija SSSR-a i Japana o okončanju ratnog stanja dviju država i obnavljanju diplomatskih i konzularnih odnosa. U njemu je, posebno, sovjetska vlada pristala na prijenos otoka Habomai i Shikotan u Japan nakon zaključenja mirovnog sporazuma. Nakon zaključenja japansko-američkog sporazuma o sigurnosti 1960. godine, SSSR je otkazao obveze preuzete deklaracijom iz 1956. Tijekom hladnog rata Moskva nije prepoznala postojanje teritorijalnog problema između dviju zemalja. Postojanje ovog problema prvi je put zabilježeno u Zajedničkoj izjavi iz 1991. godine, potpisanoj nakon posjeta predsjednika SSSR-a Tokiju. Japanska strana iznosi zahtjeve za južne Kurilske otoke, motivirajući ih pozivanjem na rusko-japanski ugovor o trgovini i granicama iz 1855. godine, prema kojem su ti otoci priznati kao japanski, kao i na činjenicu da ti teritoriji nisu dio Kurilskih otoka, s kojih je Japan odbio mirovni ugovor iz San Francisca 1951. godine.

1993. godine u Tokiju su predsjednik Rusije i japanski premijer potpisali tokijsku deklaraciju o rusko-japanskim odnosima, gdje su se stranke dogovorile da nastave pregovore s ciljem što skorijeg zaključenja mirovnog sporazuma rješavanjem pitanja vlasništvo nad spomenutim otocima. Posljednjih godina, kako bi se stvorila atmosfera na pregovorima pogodna za traženje uzajamno prihvatljivih rješenja, stranke posvećuju veliku pozornost uspostavljanju praktične rusko-japanske interakcije i suradnje na području otoka. Jedan od rezultata ovog rada bio je početak provedbe u rujnu 1999. sporazuma o najjednostavnijem postupku posjećivanja otoka od strane japanskih građana i njihovih obitelji od strane njihovih bivših stanovnika. Suradnja u sferi ribarstva provodi se na temelju trenutnog rusko-japanskog sporazuma o ribolovu s južnih Kurila od 21. veljače 1998. Stav ruske strane po pitanju razgraničenja granica je da su južni Kurilski otoci prešli u našu zemlju nakon rezultata Drugog svjetskog rata na pravnoj osnovi u skladu sa sporazumima savezničkih sila (Jaltski sporazum od 11. veljače 1945 , Potsdamska deklaracija od 26. srpnja 1945. g.). Potvrđujući svoju privrženost prethodno postignutim sporazumima o pregovorima o mirovnom ugovoru, uključujući pitanje graničnog razgraničenja, ruska strana naglašava da bi rješenje ovog problema trebalo biti obostrano prihvatljivo, ne dovodeći u pitanje suverenitet i nacionalne interese Rusije, i dobiti potporu iz javnosti i parlamenata obiju zemalja.

Povijest Kurilskih otoka

Povijest broja

Ukratko, povijest "pripadnosti" Kurilskih otoka i otoka Sahalin je sljedeća.

1.U razdoblju 1639-1649 g... Ruski kozački odredi na čelu s Moskovitinovom, Kolobovom i Popovom pregledali su i počeli razvijati Sahalin i Kurilske otoke. Istodobno, ruski pioniri u više navrata plivaju do otoka Hokkaido, gdje ih mirno dočekuju lokalni starosjedioci Ainu. Japanci su se na ovom otoku pojavili stoljeće kasnije, nakon čega su istrijebili i djelomično asimilirali Ainu..

2.B 1701 Gospodin Vladimir Atlasov, kozački narednik, izvijestio je Petra I o "podređivanju" Sahalina i Kurilskih otoka ruskoj kruni, što je vodilo do "divnog kraljevstva Nipon".

3.B 1786 g... po naredbi Katarine II, napravljen je registar ruskih posjeda u Tihom oceanu, s tim da je registar skrenut pozornost svim europskim državama kao izjava o ruskim pravima na te posjede, uključujući Sahalin i Kurilske otoke.

4.B 1792 g... Ukazom Katarine II, čitav greben Kurilskih otoka (i Sjeverni i Južni), kao i otok Sahalin službeno uključena u Rusko Carstvo.

5. Kao rezultat poraza Rusije u Krimskom ratu 1854-1855 dvogodišnja pod pritiskom Engleska i Francuska Rusija prisilno zaključen je s Japanom 7. veljače 1855. Ugovor iz Šimode, kojim su četiri južna otoka Kurilskog grebena prebačena u Japan: Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup. Sahalin je ostao nepodijeljen između Rusije i Japana. Međutim, istovremeno je priznato pravo ruskih brodova da uđu u japanske luke i proglašen je "trajni mir i iskreno prijateljstvo između Japana i Rusije".

6.7. svibnja 1875 carska vlada prema Peterburškom ugovoru kao vrlo čudan čin "dobre volje" odlazi na neshvatljive daljnje teritorijalne koncesije Japanu i prenosi ga na još 18 malih otoka arhipelaga. Zauzvrat, Japan je napokon priznao rusko pravo na cijeli Sahalin. Za ovaj je sporazum na sve se danas pozivaju Japanci, lukavo šuteći da prvi članak ovog ugovora glasi: "... i dalje će se uspostavljati vječni mir i prijateljstvo između Rusije i Japana" ( Japanci su sami prekršili ovaj ugovor u XX. stoljeću više puta). Mnogi ruski državnici tih godina oštro su osudili ovaj sporazum o "razmjeni" kao kratkovidan i štetan za budućnost Rusije, uspoređujući ga s istom kratkovidnošću kao i prodaja Aljaske Sjedinjenim Američkim Državama 1867. za sitniš ( 7 milijardi 200 milijuna dolara).), - rekavši da "sada grizemo vlastite laktove."

7.Nakon rusko-japanskog rata 1904-1905 dvogodišnja slijedio sljedeća faza poniženja Rusije... Po Portsmouth mirovni ugovor zaključen 5. rujna 1905, Japan je dobio južni dio Sahalina, sve Kurilske otoke, a također je oduzeo zakup pravo od Rusije pomorskim bazama Port Arthur i Dalny... Kada su ruski diplomati podsjetili Japance na to sve ove odredbe proturječe ugovoru iz 1875. godine g, - one arogantno i drsko odgovorio : « Rat negira sve ugovore. Poraženi ste i nastavimo od trenutne situacije ". Čitač, sjetite se ove hvalisave izjave o napadaču!

8. Tada dolazi vrijeme da se agresor kazni za njegovu vječnu pohlepu i teritorijalno širenje. Potpisali Staljin i Roosevelt na konferenciji u Jalti 10. veljače 1945 g. " Sporazum o Dalekom Istoku"Pod uvjetom:" ... 2-3 mjeseca nakon predaje Njemačke, Sovjetski Savez će ući u rat protiv Japana pod uvjetom povratka u Sovjetski Savez južnog dijela Sahalina, svih Kurilskih otoka, kao i obnove zakupa Port Arthur i Dalny(ove izgrađene i opremljene rukama ruskih radnika, vojnici i mornari krajem 19. i početkom 20. stoljeća. vrlo povoljne u smislu svog zemljopisnog položaja, pomorske baze su bile donirao "bratskoj" Kini... Ali te su baze bile toliko potrebne našoj floti u 60-80-im godinama raširenog "hladnog rata" i intenzivnog borbenog služenja flote u udaljenim područjima Tihog i Indijskog oceana. Bilo je potrebno opremiti prednju bazu Cam Ranh u Vijetnamu za flotu od nule).

9.U Srpnja 1945. godine prema Potsdamska deklaracija glave pobjedničkih zemalja usvojena je sljedeća presuda u vezi s budućnošću Japana: "Suverenitet Japana bit će ograničen na četiri otoka: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honshu i one koje MI DIZAJNIMO." 14. kolovoza 1945 Japanska vlada emitirala je prihvaćanje Potsdamske deklaracije, i 2. rujna Japan se predaje bezuvjetno... Članak 6. Zakona o predaji kaže: „... japanska vlada i njezini nasljednici iskreno će se pridržavati uvjeta Potsdamske deklaracije , izdati te naredbe i poduzeti one radnje koje će, kako bi se provodila ova deklaracija, biti potrebni od vrhovnog zapovjednika savezničkih sila ... ”. 29. siječnja 1946 Vrhovni zapovjednik, general MacArthur, svojom je direktivom br. 677, ZAHTIJEVAO: "Kurilski otoci, uključujući Habomai i Shikotan, isključeni su iz jurisdikcije Japana." I tek nakon toga pravna tužba objavljena je Dekretom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 2. veljače 1946, koji je glasio: "Sve zemlje, nebesa i vode Sahalina i Kul otoka vlasništvo su Saveza sovjetskih socijalističkih republika. " Dakle, Kurilski otoci (i Sjeverni i Južni), kao i oko. Sahalin, legalno i su vraćeni u Rusiju u skladu s međunarodnim pravom ... Na ovome bi bilo moguće zaustaviti "problem" Južnih Kurila i zaustaviti sve daljnje riječi. No, priča s Kurilima se nastavlja.

10 nakon završetka Drugog svjetskog rata SAD su okupirale Japan i pretvorili je u svoje vojno uporište na Dalekom Istoku. U rujnu 1951 potpisale su SAD, Velika Britanija i niz drugih država (ukupno 49) Mirovni ugovor iz San Francisca s Japanom pripremio kršeći Potsdamske sporazume bez sudjelovanja Sovjetskog Saveza ... Stoga se naša vlada nije pridružila sporazumu. Ipak, u čl. 2, poglavlje II ovog ugovora napisano je crno-bijelo: „ Japan se odriče svih pravnih osnova i zahtjeva ... prema Kurilskim otocima i onom dijelu Sahalina i susjednim otocima , nad kojim je Japan stekao suverenitet temeljem Ugovora iz Portsmoutha od 5. rujna 1905 ”. Međutim, ni nakon toga, priča s Kurilima ne završava.

Listopada 11.19 1956 Vlada Sovjetskog Saveza, slijedeći načela prijateljstva sa susjednim državama, potpisala je s japanskom vladom zajednička deklaracija prema kojem završeno je ratno stanje između SSSR-a i Japana te su među njima obnovljeni mir, dobrosusjedstvo i prijateljski odnosi. Prilikom potpisivanja Deklaracije kao geste dobre volje i ne više obećano je da će u Japan prenijeti dva najjužnija otoka Shikotan i Habomai, ali samo nakon zaključenja mirovnog sporazuma između zemalja.

12.Međutim Sjedinjene Države nametnule su Japanu niz vojnih sporazuma nakon 1956, zamijenjen 1960. jedinstvenim "Ugovorom o međusobnoj suradnji i sigurnosti", prema kojem su američke trupe ostale na njegovom teritoriju, a time su se japanski otoci pretvorili u odskočnu dasku za agresiju na Sovjetski Savez. U vezi s ovom situacijom, sovjetska vlada objavila je Japanu da je na nju nemoguće prenijeti obećana dva otoka.... A u istoj je izjavi naglašeno da su prema deklaraciji od 19. listopada 1956. između država uspostavljeni "mir, dobrosusjedstvo i prijateljski odnosi". Stoga možda neće biti potreban dodatni mirovni ugovor.
Na ovaj način, problem Južnih Kurila ne postoji... Riješeno je to davno. I de jure i de facto otoci pripadaju Rusiji ... S tim u vezi, moglo bi biti potrebno podsjetiti Japance na njihovu bahatu izjavu 1905. godine g. i također naznačiti da Japan je poražen u Drugom svjetskom ratu i stoga nema prava ni na jedan teritorij, čak i u svoje zemlje predaka, osim u one koje su joj dodijelili pobjednici.
I naše Ministarstvo vanjskih poslova jednako tvrd, ili u mekšem diplomatskom obliku Trebao sam ovo reći Japancima i stati na kraj, ZAUVIJEK okončati sve pregovore pa čak i razgovori o ovom nepostojećem i ponižavajućem problemu ruskog dostojanstva i autoriteta.
I opet "teritorijalno pitanje"

Međutim, počevši od 1991 grada, predsjednik se sastaje više puta Jeljcin i članovi ruske vlade, diplomati iz vladinih krugova Japana, tijekom kojih japanska strana svaki put dosadno postavlja pitanje "sjevernojapanskih teritorija".
Dakle, u Tokijskoj deklaraciji 1993 g., koju su potpisali predsjednik Rusije i japanski premijer, ponovno je priznao da postoji teritorijalno pitanje, a obje su strane obećale da će se "potruditi" da to riješe. Postavlja se pitanje - zar naši diplomati doista ne bi mogli znati da takve izjave ne bi trebale biti potpisane, jer je priznanje postojanja "teritorijalnog pitanja" u suprotnosti s nacionalnim interesima Rusije (članak 275. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Veleizdaja" ") ??

Što se tiče mirovnog sporazuma s Japanom, on je de facto i de jure u skladu sa sovjetsko-japanskom deklaracijom od 19. listopada 1956. zapravo nije potreban... Japanci ne žele sklopiti dodatni službeni mirovni ugovor, a to nije ni potrebno. To Japanu treba više kao strana koja je poražena u Drugom svjetskom ratu, a ne Rusija.

ALI građani Rusije trebali bi znati, "problem" Južnih Kurila , njezino pretjerivanje, povremeni hype u medijima oko nje i parnice Japanaca - postoji posljedica ilegalno tvrdnje Japana kršeći svoje obveze da se strogo pridržava međunarodnih obveza koje je priznala i potpisala. I takva stalna želja Japana da preispita vlasništvo nad mnogim teritorijima u azijsko-pacifičkoj regiji prožima japansku politiku kroz dvadeseto stoljeće.

Zašto Japanci su se, moglo bi se reći, uhvatili za zube u Južnim Kurilima i pokušavaju ih ponovno ilegalno zaposjesti? Ali zato što je gospodarska i vojno-strateška važnost ove regije izuzetno velika kako za Japan, tako i za Rusiju. to regija kolosalnih morskih plodova(ribe, životinje, morske životinje, vegetacija itd.), ležišta minerala, štoviše, rijetko-zemni minerali, izvori energije, mineralne sirovine.

Primjerice, 29. siječnja ove godine. u programu "Vesti" (RTR) skliznula je kratka informacija: na otoku Iturup, veliko ležište metala rijetkih zemalja Rhenium(75. element u periodnom sustavu i jedini na svijetu ).
Znanstvenici su navodno izračunali da je za razvoj ovog polja dovoljno samo ulagati 35 tisuća dolara, ali dobit od vađenja ovog metala omogućit će izlazak cijele Rusije iz krize za 3-4 godine... Očito Japanci znaju za to i zato toliko ustrajno napadaju rusku vladu sa zahtjevom da im da otoke.

Moram to reći tijekom 50 godina posjedovanja otoka, Japanci na njima nisu izgradili ili stvorili ništa kapitalno, osim laganih privremenih zgrada... Naši su graničari morali obnavljati vojarne i druge zgrade na predstražama. Sastojao se sav ekonomski "razvoj" otoka, o kojem Japanci danas viču cijelom svijetu u grabežljivoj pljački bogatstva otoka ... Tijekom japanskog "razvoja" s otoka rukavci od tuljana, nestališta staništa morskih vidra ... Dio stoke tih životinja već su obnovili naši stanovnici Kurila .

Danas je ekonomska situacija cijele ove otočne zone, kao i cijele Rusije, teška. Naravno, potrebne su značajne mjere za potporu ovoj regiji i brigu o stanovnicima Kurila. Prema izračunima skupine zastupnika Državne dume na otocima, kako je izvješteno u programu Parlamentarni sat (RTR) 31. siječnja ove godine, samo riblji proizvodi do 2000 tona godišnje, s neto dobiti od oko 3 dolara milijarde.
Vojno, greben Sjevernog i Južnog Kurila sa Sahalinom predstavlja potpunu zatvorenu infrastrukturu strateške obrane Dalekog Istoka i Tihookeanske flote. Zatvaraju Ohotsko more i pretvaraju ga u unutarnje. Ovo je okrug raspoređivanje i borbeni položaji naših strateških podmornica.

Bez Južnih Kurila dobit ćemo "rupu" u ovoj obrani... Kontrola nad Kurilskim otocima osigurava slobodan izlazak flote na ocean, budući da je prije 1945. naša pacifička flota, počevši od 1905. godine, bila praktički zatvorena u svojim bazama u Primorju. Sredstva za otkrivanje na otocima omogućuju dugoročno otkrivanje zračnih i površinskih neprijatelja, organizaciju protupodmorničke obrane prilaza prolazima između otoka.

Zaključno, takvu značajku valja primijetiti u odnosu između trokuta Rusija-Japan-SAD. Sjedinjene Države potvrđuju "legalnost" otoka koji pripadaju Japanu, usprkos svemu međunarodnim ugovorima koje su oni potpisali .
Ako je tako, onda naše Ministarstvo vanjskih poslova ima puno pravo, kao odgovor na tvrdnje Japanaca, predložiti im da zahtijevaju povratak u Japan svojih "južnih teritorija" - otočja Caroline, Marshall i Mariana.
Ti otoci bivše kolonije Njemačke, koje je Japan zauzeo 1914... Japanska dominacija nad ovim otocima sankcionirana je Versajskim ugovorom 1919. Nakon poraza Japana, svi su ti otoci postali pod nadzorom SAD-a.... Tako zašto Japan ne bi trebao zahtijevati da joj Sjedinjene Države vrate otoke? Ili mu nedostaje duha?
Kao što vidite, postoji Japanski dvostruki standard vanjske politike.

I još jedna činjenica koja pojašnjava opću sliku povratka naših dalekoistočnih teritorija u rujnu 1945. i vojni značaj ove regije. Kurilska operacija 2. Dalekoistočne fronte i Tihookeanske flote (18.08. - 1.09.1945.) Omogućila je oslobađanje svih Kurilskih otoka i zauzimanje otoka Hokkaido.

Pripajanje ovog otoka Rusiji imalo bi važnu operativnu i stratešku važnost, jer bi osiguralo potpunu izolaciju "ograde" Ohotskog mora od naših otočnih teritorija: Kurila - Hokaido - Sahalin. Ali Staljin je otkazao ovaj dio operacije, rekavši da smo oslobađanjem Kurila i Sahalina riješili sva naša teritorijalna pitanja na Dalekom istoku. ALI ne treba nam strana zemlja ... Uz to, zarobljavanje Hokaida koštat će nas puno krvi, nepotrebnih gubitaka mornara i padobranaca u posljednjim danima rata.

Staljin se ovdje pokazao kao pravi državnik kojem je stalo do zemlje i njezinih vojnika, a ne kao osvajač, tražeći strane teritorije koji su u toj situaciji bili vrlo dostupni za otimanje.
Izvor

Od 1945. vlasti Rusije i Japana nisu mogle potpisati mirovni ugovor zbog spora oko vlasništva nad južnim dijelom Kurilskih otoka.

Pitanje sjevernih teritorija (北方 領土 問題 Hoppo: ryo: do Mondai) teritorijalni je spor između Japana i Rusije koji Japan smatra neriješenim od kraja Drugog svjetskog rata. Nakon rata, svi Kurilski otoci dospjeli su pod administrativnu kontrolu SSSR-a, ali Japan osporava niz južnih otoka - Iturup, Kunašir i Mali Kurilski greben.

U Rusiji su sporni teritoriji dio kurilskog i južnokurilskog gradskog okruga regije Sahalin. Japan polaže pravo na četiri otoka u južnom dijelu grebena Kurila - Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai, pozivajući se na bilateralni Ugovor o trgovini i granicama iz 1855. godine. Stav Moskve je da su južni Kurili postali dijelom SSSR-a (čiji je Rusija postala nasljednik) prema rezultatima Drugog svjetskog rata, a ruski suverenitet nad njima, koji ima odgovarajući međunarodnopravni okvir, nesumnjiv je.

Problem vlasništva nad južnim Kurilskim otocima glavna je prepreka potpunom rješavanju rusko-japanskih odnosa.

Iturup(Japanski 択 捉 島 Etorofu) je otok u južnoj skupini Velikog grebena Kurilskih otoka, najvećeg otoka u arhipelagu.

Kunašir(Ainu Black Island, japanski 国 後 島 Kunashiri-to :) najjužniji je otok Velikog grebena Kurilskih otoka.

Šikotan(Jap. 色 丹 島 Sikotan-to:?, U ranim izvorima Sikotan; naziv iz Ainu jezika: "shi" - velik, značajan; "kotan" - selo, grad) - najveći otok Malog grebena Kurila Otoci.

Habomai(Japanski 歯 舞 群島 Habomai-gunto?, Suisho, „Ravni otoci“) japanski je naziv za skupinu otoka na sjeverozapadu Tihog oceana, zajedno s otokom Shikotan u sovjetskoj i ruskoj kartografiji koji se smatraju malim Kurilskim grebenom. Skupina Habomai uključuje otoke Polonski, Oskolki, Zeleni, Tanfiljev, Jurij, Demin, Anučin i niz malih. Odvojen sovjetskim tjesnacem od otoka Hokkaido.

Povijest Kurilskih otoka

17. stoljeće
Prije dolaska Rusa i Japanaca, otoke su naseljavali Ainu. Na njihovom jeziku, "kuru" je značio "čovjek koji je došao niotkuda", pa otuda njihovo drugo ime "kurilijanci", a zatim i ime arhipelaga.

U Rusiji se prvi spomen Kurilskih otoka odnosi na 1646. godinu, kada je N. I. Kolobov govorio o bradatim ljudima koji naseljavaju otoke ainakh.

Japanci su prve informacije o otocima dobili tijekom ekspedicije [izvor nije naveden 238 dana] na Hokkaido 1635. godine. Nije poznato je li doista došla do Kurila ili je o njima saznala neizravno, no 1644. godine sastavljena je karta na kojoj su označeni pod skupnim nazivom "tisuću otoka". Kandidat za geografske znanosti T. Adashova primjećuje da kartu iz 1635. godine "mnogi znanstvenici smatraju vrlo približnom, pa čak i netočnom". Istodobno, 1643. godine otoke su istraživali Nizozemci predvođeni Martinom Friesom. Ova je ekspedicija izradila detaljnije karte i opisala zemlje.

XVIII stoljeće
1711. Ivan Kozyrevsky odlazi u Kurile. Posjetio je samo 2 sjeverna otoka: Shumshu i Paramushira, ali detaljno je ispitivao Ainu i Japance koji su ih naseljavali, dovedene tamo olujom. 1719. Petar I poslao je ekspediciju na Kamčatku koju su vodili Ivan Evreinov i Fjodor Lužin, a koja je stigla do otoka Šimušira na jugu.

1738. - 1739. Martyn Spanberg hodao je duž cijelog grebena, mapirajući otoke koje je susreo na karti. U budućnosti, Rusi, izbjegavajući opasna putovanja do južni otoci, savladao sjeverni, oporezivao lokalno stanovništvo jasakom. Od onih koji to nisu htjeli platiti i otišli na daleke otoke, uzeli su amanate - taoce iz kruga bliske rodbine. Ali ubrzo, 1766., stotnik Ivan Černi s Kamčatke poslan je na južne otoke. Naređeno mu je da privuče državljanstvo Ainua bez upotrebe nasilja i prijetnji. Međutim, on se nije pridržavao ove uredbe, rugao im se, krivolovao. Sve je to dovelo do pobune autohtonog stanovništva 1771. godine, tijekom koje je ubijeno mnogo Rusa.

Sibirski plemić Antipov s prevoditeljem iz Irkutsk Shabalin postigao je velik uspjeh. Uspjeli su pridobiti naklonost kurilskog naroda, a 1778-1779. Uspjeli su dovesti u državljanstvo više od 1500 ljudi iz Iturupa, Kunašire, pa čak i Matsumaye (danas japanski Hokkaido). Iste 1779. godine Katarina II je dekretom oslobodila svih poreza one koji su prihvatili rusko državljanstvo. Ali odnosi s Japancima nisu izgrađeni: zabranili su Rusima odlazak na ova tri otoka.

U "Opširnom opisu kopnene ruske države ..." 1787. godine dat je popis 21. otoka koji pripadaju Rusiji. Obuhvaćao je otoke do Matsumaija (Hokkaido), čiji status nije bio jasno definiran, budući da je Japan imao grad u svom južnom dijelu. Istodobno, Rusi nisu imali stvarnu kontrolu ni nad otocima južno od Urupa. Ondje su Japanci pušače smatrali svojim podanicima, aktivno su koristili nasilje nad njima, što je izazvalo nezadovoljstvo. U svibnju 1788. napadnut je japanski trgovački brod koji je došao u Matsumai. 1799. godine, po nalogu središnje vlade Japana, na Kunaširu i Iturupu osnovane su dvije ispostave i počele su se neprestano čuvati.

19. stoljeće
Nikolaj Rezanov, predstavnik rusko-američke tvrtke, koji je u Nagasaki stigao kao prvi ruski izaslanik, pokušao je 1805. godine nastaviti pregovore o trgovini s Japanom. Ali i nije uspio. Međutim, japanski dužnosnici, koji nisu bili zadovoljni despotskom politikom vrhovne vlasti, dali su mu do znanja da bi bilo lijepo pokrenuti snažnu akciju u tim zemljama koja bi mogla srušiti situaciju s terena. To je u ime Rezanova učinilo 1806. - 1807. ekspedicija dva broda predvođena poručnikom Khvostovom i zapovjednikom Davydovim. Brodovi su opljačkani, niz trgovačkih mjesta uništen, a na Iturupu je spaljeno japansko selo. Kasnije im je suđeno, ali napad je neko vrijeme doveo do ozbiljnog pogoršanja rusko-japanskih odnosa. To je posebno bio razlog za uhićenje ekspedicije Vasilija Golovnina.

U zamjenu za pravo vlasništva na južnom Sahalinu, Rusija je 1875. godine prenijela sve Kurilske otoke u Japan.

XX. Stoljeće
Nakon poraza 1905. u rusko-japanskom ratu, Rusija je predala južni dio Sahalina Japanu.
U veljači 1945. Sovjetski Savez je obećao Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji da će započeti rat s Japanom, pod uvjetom da mu se vrate Sahalin i Kurilski otoci.
2. veljače 1946. Ukaz Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a o uključivanju Južnog Sahalina i Kurilskih otoka u sastav RSFSR-a.
1947. Deportacija Japanaca i Ainua s otoka u Japan. Deložirano je 17 000 Japanaca i nepoznati broj Ainua.
5. studenog 1952. Snažni tsunami pogodio je cijelu obalu Kurila, Paramushir je najviše stradao. Divovski val odnio je grad Severo-Kurilsk (nekada Kasivabara). Bilo je zabranjeno spominjati ovu katastrofu u tisku.
1956. godine, Sovjetski Savez i Japan usvojili su Zajednički ugovor, službeno okončavši rat između dviju država i premjestivši Habomai i Shikotan u Japan. Međutim, nisu uspjeli potpisati sporazum: Sjedinjene Države zaprijetile su da Japanu neće dati otok Okinawu ako Tokio odustane od svojih zahtjeva za Iturupom i Kunashirom.

Karte Kurilskih otoka

Kurilski otoci na engleskoj karti 1893. godine. Planovi Kurilskih otoka, iz skica koje je poglavito naložio gosp. H. J. Snow, 1893. (London, Kraljevsko geografsko društvo, 1897, 54 × 74 cm)

Fragment karte Japan i Koreja - Položaj Japana u zapadnom Pacifiku (1:30 000 000), 1945

Fotomata Kurilskih otoka na temelju NASA-inih svemirskih slika, travanj 2010.


Popis svih otoka

Pogled na Habomai s Hokaida
Zeleni otok (志 発 島 Shibotsu-to)
Otok Polonski (japanski 多 楽 島 Taraku-to)
Otok Tanfiliev (水晶 島 Suisho-jima)
Otok Jurij (japanski 勇 留 島 Jurij-to)
Otok Anuchin (秋 勇 留 島 Akiyuri-to)
Deminski otoci (春 苅 島 Harukari-to)
Otoci Shards
Kira stijena
Špiljska stijena (Kanakuso) - na stijeni pekarnica morskog lava.
Rock jedra (Hokoki)
Rock svijeća (Rosoku)
Foxovi otoci (Todo)
Otoci Bump (Kabuto)
Banka opasna
Otok karaule (Homosiri ili Muika)

Suha stijena (Odoke)
Otok grebena (Amagi-šo)
Otok Signal (貝殻 島 Kaigara-jima)
Nevjerojatna stijena (Hanare)
Stijena galeba

Tada je postalo poznato da su Ainu Ruse nazivali Rusima "braćom" zbog njihove vanjske sličnosti. "A oni bradati Rusi sebe nazivaju braćom", rekao je vodič Moskvitinovih ekspedicija, jakutski kozak Nehoroško Ivanovič Kolobov u "skasku" koji je Moskvitin u siječnju 1646. godine predstavio caru Alekseju Mihajloviču o službi u Moskvitinovom odredu, kada je ispričao o bradati Ainu nastanjeni na otocima. O prvim ruskim naseljima toga doba svjedoče nizozemske, germanske i skandinavske srednjovjekovne kronike i karte. Prve informacije o Kurilskim otocima i njihovim stanovnicima došle su do Rusa sredinom 17. stoljeća.

Nove informacije o Kurilskim otocima pojavile su se nakon pohoda Vladimira Atlasova na Kamčatku 1697. godine, tijekom kojeg su otoci ispitivani do Šimušira na jugu.

XVIII stoljeće

Karta Japana i Koreje, objavilo Američko nacionalno geografsko društvo, 1945. Isječak. Crveni potpis ispod Kurilskih otoka glasi: "1945. godine na Jalti je dogovoreno da će Rusija povratiti Karafuto i Kurilske otoke."

Mirovni ugovor iz San Francisca (1951). Poglavlje II. Teritorija.

c) Japan se odriče svih prava, pravnih osnova i potraživanja prema Kurilskim otocima i onom dijelu Sahalina i susjednih otoka, nad kojima je Japan stekao suverenitet ugovorom iz Portsmoutha od 5. rujna 1905.

Izvorni tekst(Engleski)

(c) Japan se odriče svih prava, naslova i potraživanja na Kurilskim otocima i onom dijelu Sahalina i otocima uz njega nad kojima je Japan stekao suverenitet kao posljedica Ugovora iz Portsmoutha od 5. rujna 1905.

Poslijeratni sporazumi

Zajednička deklaracija Saveza sovjetskih socijalističkih republika i Japana (1956). Članak 9.

Savez sovjetskih socijalističkih republika i Japan dogovorili su se da će nastaviti pregovore o sklapanju mirovnog ugovora nakon uspostavljanja normalnih diplomatskih odnosa između Saveza sovjetskih socijalističkih republika i Japana.

Istodobno, Savez sovjetskih socijalističkih republika, udovoljavajući željama Japana i uzimajući u obzir interese japanske države, pristaje na prijenos otoka Habomai i otoka Sikotan u Japan, međutim, da stvarni prijenos ovi otoci do Japana bit će nakon zaključenja Mirovnog ugovora između Saveza sovjetskih socijalističkih republika i Japana ...

13. prosinca 2006. Šef Ministarstva vanjskih poslova Japana Taro Aso na sastanku vanjskopolitičkog odbora donjeg doma zastupnika parlamenta založio se za dijeljenje južnog dijela spornih Kurilskih otoka s Rusijom na pola. Postoji gledište da se na taj način japanska strana nada riješiti dugogodišnji problem u rusko-japanskim odnosima. Međutim, odmah nakon izjave Tara Asoa, japansko Ministarstvo vanjskih poslova odbacilo je njegove riječi, naglasivši da su pogrešno protumačene.

11. lipnja 2009. Donji dom japanskog parlamenta odobrio je izmjene zakona "O posebnim mjerama za promicanje rješenja pitanja sjevernih teritorija i slično", koji sadrži odredbu o vlasništvu Japana nad četiri otoka južnokurilskog grebena. . Rusko Ministarstvo vanjskih poslova objavilo je priopćenje u kojem je takve postupke japanske strane nazvalo neprimjerenim i neprihvatljivim. Dana 24. lipnja 2009. objavljena je izjava Državne dume u kojoj je posebno navedeno mišljenje Državna duma da su pod trenutnim uvjetima napori na rješavanju problema mirovnog sporazuma zapravo izgubili i političku i praktičnu perspektivu i imat će smisla samo ako se odbace amandmani koje su usvojili japanski parlamentarci. Gornji dom japanskog parlamenta odobrio je izmjene i dopune 3. srpnja 2009. godine.

14. rujna 2009. Japanski premijer Yukio Hatoyama nada se napretku u pregovorima s Rusijom o južnim Kurilskim otocima "tijekom sljedećih šest mjeseci ili godinu dana". ...

23. rujna 2009. Na sastanku japanskog premijera Yukio Hatoyame i ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva, Hatoyama je rekao o svojoj želji da riješi teritorijalni spor i zaključi mirovni ugovor s Rusijom.

1. travnja 2010. godine službeni predstavnik ruskog Ministarstva vanjskih poslova Andrej Nesterenko dao je komentar u kojem je izvijestio o odobrenju japanske vlade 1. travnja izmjena i dopuna tzv. "Glavni tijek pomoći u rješavanju problema sjevernih teritorija" i rekao da ponavljanje neutemeljenih teritorijalnih pretenzija na Rusiju ne može biti od koristi dijalogu o sklapanju rusko-japanskog mirovnog sporazuma, kao ni održavanju normalnih kontakata između južni Kurilski otoci, koji su dio sahalinske regije Rusije, i Japan.

29. rujna 2010. ruski predsjednik Dmitrij Medvedev objavio je namjeru da posjeti južne Kurile. Japanski ministar vanjskih poslova Seiji Maehara dao je izjavu u odgovoru u kojoj je rekao da bi mogući odlazak Medvedeva na te teritorije stvorio "ozbiljne prepreke" u bilateralnim odnosima. Dana 30. listopada, ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov rekao je u intervjuu da ne vidi "nikakvu vezu" između mogućeg posjeta ruskog predsjednika Kurilskim otocima i rusko-japanskih odnosa: "Predsjednik sam odlučuje koja područja Ruska Federacija posjećuje ".

1. studenog 2010. godine Dmitrij Medvedev stigao je na otok Kunašir, sve do tada šefovi Rusije nikada nisu posjetili sporne južne Kurilske otoke (1990. godine predsjednik Vrhovnog sovjeta RSFSR-a Boris Jeljcin došao je na Kuriles). Japanski premijer Naoto Kan izrazio je "krajnje žaljenje" u vezi s tim: "Četiri sjeverna otoka teritorij su naše zemlje i mi smo dosljedno zauzimali ovaj stav. Predsjedničko putovanje tamo je izuzetno za žaljenje. Jasno sam svjestan da su teritoriji osnova nacionalnog suvereniteta. Regije u koje je SSSR ušao nakon 15. kolovoza 1945. naša su područja. Stalno se držimo ove pozicije i inzistiramo na njihovom povratku. " Japanski ministar vanjskih poslova Seiji Maehara potvrdio je japansko stajalište: „Poznato je da su to naša teritorija predaka. Putovanje ruskog predsjednika tamo boli osjećaje naših ljudi i izuzetno je za žaljenje. " Rusko Ministarstvo vanjskih poslova objavilo je priopćenje u kojem je japanska strana naznačila da su „njezini pokušaji da utječe na odabir njegovih putnih pravaca preko teritorija Ruske Federacije DA Medvedeva apsolutno neprihvatljivi i nespojivi s dobrosusjedskim priroda rusko-japanskih odnosa koji su se razvili posljednjih godina ". Istodobno, ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov oštro je kritizirao reakciju japanske strane na posjet predsjednika Medvedeva, nazvavši ga neprihvatljivim. Sergey Lavrov također je naglasio da su ti otoci teritorij Rusije.

Japanski ministar vanjskih poslova Seiji Maehara najavio je 2. studenog da će se šef japanske misije u Rusiji privremeno vratiti u Tokio kako bi dobio daljnje informacije o posjetu ruskog predsjednika Kurilskim otocima. Tjedan i pol kasnije, japanski veleposlanik vratio se u Rusiju. Istodobno, sastanak Dmitrija Medvedeva i japanskog premijera Naota Kana na kongresu Azijsko-pacifičke ekonomske suradnje, zakazanom za 13. do 14. studenoga, nije otkazan. Također 2. studenog, izviješteno je da će predsjednik Dmitrij Medvedev posjetiti drugi Kurilski otoci.

13. studenog japanski i ruski ministri vanjskih poslova Seiji Maehara i Sergej Lavrov na sastanku u Yokohami potvrdili su svoju namjeru da razvijaju bilateralne odnose u svim područjima i dogovorili se da će tražiti obostrano prihvatljivo rješenje teritorijalnog pitanja.

Osnovni položaj Rusije

Principijelno stajalište Moskve je da su južni Kurilski otoci postali dijelom SSSR-a, čiji je Rusija postala pravni sljednik, sastavni su dio teritorija Ruske Federacije koji je pravno slijedio rezultate Drugog svjetskog rata i ugrađen u Povelju UN-a , i ruski suverenitet nad njima, koji ima odgovarajuću međunarodno - pravnu potvrdu, nema sumnje. 2012. ministar vanjskih poslova Ruske Federacije izjavio je da se problem Kurilskih otoka u Rusiji može riješiti samo referendumom. Nakon toga, rusko Ministarstvo vanjskih poslova službeno je zanijekalo postavljanje pitanja bilo kakvog referenduma: „Ovo je grubo iskrivljenje ministrovih riječi. Takva tumačenja smatramo provokativnima. Nijedan razuman političar nikada neće ovo pitanje iznijeti na referendum. " Uz to, ruske su vlasti još jednom službeno potvrdile bezuvjetnu nepobitnost vlasništva nad otocima od strane Rusije, navodeći da s tim u vezi pitanje bilo kakvog referenduma ne može stajati po definiciji.

Osnovni položaj Japana

Osnovni položaj Japana

(1) Sjeverni teritoriji stoljetni su teritoriji Japana koji su i dalje pod ilegalnom okupacijom Rusije. Vlada Sjedinjenih Država također je dosljedno podržavala stajalište Japana.

(2) Kako bi što brže riješio ovo pitanje i sklopio mirovni ugovor, Japan energično vodi pregovore s Rusijom na temelju već postignutih sporazuma, poput Japansko-sovjetske zajedničke deklaracije iz 1956, Tokijske deklaracije iz 1993, Irkutska deklaracija iz 2001. i japansko-ruski akcijski plan za 2003. godinu.

(3) Prema japanskom stajalištu, u slučaju potvrde pripadnosti sjevernih teritorija Japanu, Japan je spreman fleksibilno pristupiti vremenu i postupku njihovog povratka. Uz to, budući da je Josip Staljin nasilno iselio japanske građane koji žive na sjevernim teritorijima, Japan je spreman postići dogovor s ruskom vladom kako bi oni koji tamo žive Ruski državljani nisu pretrpjeli istu tragediju. Drugim riječima, nakon povratka otoka Japanu, Japan namjerava poštivati ​​prava, interese i želje Rusa koji sada žive na otocima.

(4) Japanska vlada pozvala je japansko stanovništvo da ne posjećuje sjeverne teritorije izvan postupka bez viza dok se teritorijalni spor ne riješi. Isto tako, Japan ne može tolerirati nijednu aktivnost, uključujući gospodarsku aktivnost trećih strana, koja bi se mogla smatrati podređenom "jurisdikciji" Rusije, a također dopušta aktivnosti koje bi podrazumijevale "jurisdikciju" Rusije nad sjevernim teritorijima. Japan vodi politiku poduzimanja odgovarajućih mjera kako bi spriječio takve aktivnosti.

Izvorni tekst(Engleski)

Osnovni položaj Japana

(1) Sjeverni teritoriji su svojstvena područja Japana koja je Rusija i dalje ilegalno okupirana. Vlada Sjedinjenih Američkih Država također je dosljedno podržavala stajalište Japana.

(2) Kako bi riješio ovo pitanje i što prije zaključio mirovni ugovor, Japan je energično nastavio pregovore s Rusijom na temelju dogovora i dokumenata koje su do sada stvorile dvije strane, kao što su Japansko-sovjetski joint Deklaracija iz 1956, Tokijska deklaracija iz 1993, izjava iz Irkutska iz 2001. i Japansko-ruski akcijski plan iz 2003.

(3) Japansko je stajalište da je, ako se potvrdi pripisivanje sjevernih teritorija Japanu, Japan spreman fleksibilno odgovoriti na vrijeme i način njihovog stvarnog povratka. Uz to, budući da su japanski građani koji su nekada živjeli na sjevernim teritorijima bili prisilno raseljeni od strane Josipa Staljina, Japan je spreman sklopiti nagodbu s ruskom vladom kako ruski građani koji tamo žive neće doživjeti istu tragediju. Drugim riječima, nakon povratka otoka Japanu, Japan namjerava poštivati prava, interese i želje ruskih sadašnjih stanovnika na otocima.

(4) Japanska vlada zatražila je od Japanaca da ne ulaze na sjeverne teritorije bez korištenja okvira za nevizni posjet dok se teritorijalno pitanje ne riješi. Slično tome, Japan ne može dopustiti bilo kakve aktivnosti, uključujući gospodarske aktivnosti treće strane, za koje bi se moglo smatrati da podliježu ruskoj „nadležnosti“, niti dopustiti bilo kakve aktivnosti koje se provode pod pretpostavkom da Rusija ima „jurisdikciju“ na sjevernim teritorijima. Japan vodi politiku da poduzme odgovarajuće korake kako bi se osiguralo da se to ne dogodi. ...

Izvorni tekst(jap.)

日本の基本的立場

(1)北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いていますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持しています。政府は、北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するという基本的方針に基づいて、ロシア政府との間で強い意思をもって交渉を行っています。

(2) 北方 領土 問題 の 解決 に 当 た っ て 我 が 国 と と し は 1 は 北方 領土 領土 日本 へ の 帰 属 属 確認 さ れ れ る の で あ れ れ て て て て て て 及 てて 時期 時期) て 時期 時期) て 態 時期 及 に 現在 し て て い る ロ シ ア 人 住民 に に い て は 、 、 そ の 人 権 、 利益 利益 及 び び は 、 、 十分 十分 十分 十分 十分 十分い く こ と と し て い ま す い ま す

(3) が 国 固有 の 領土 で あ る 北方 領土 に す る ロ シ シ に よ る 不法 不法 占 拠 続 い て て で, 第三 国 の 民間 人 で 経 経 経 経 経 経 経 で済 活動 を 行 う こ と を 含 め, 北方 領土 に お い て あ た か も ロ シ ア 側 側 の 管轄 権 」」 に 服 服 た か の の ご と と き 行為 を 行 た た た た た たあ た か も 北方 領土 に 対 す る ロ シ ア の 管轄 権 権 」を 前提 と し た と き き た と か か の う か の う れ ず ず 、 、 容 認 で き た た た た た た た た、 日本国 政府 は 、 広 く 日本 国民 に 対 し て 、 1989 年 (平 平 成 元年) の 閣 議 了解 で 、 北方 領土 問題 問題 で の ま 問題 で の の ま ま す る る と と とを 行 わ な い よ う 要 請 し て い ま す。

(4)また、政府は、第三国国民がロシアの査証を取得した上で北方四島へ入域する、または第三国企業が北方領土において経済活動を行っているという情報に接した場合、従来から、しかるべく事実関係を確認の上、申入れを行ってきています 。

Obrambeni aspekt i opasnost od oružanog sukoba

U vezi s teritorijalnim sporom oko vlasništva nad južnim Kurilima, postoji opasnost od vojnog sukoba s Japanom. Trenutno Kurile štiti mitraljesko-topnički odjel (jedini u Rusiji), a Sahalin motorizirana pušačka brigada. Te su jedinice naoružane s 41 tenkom T-80, 120 transportera MT-LB, 20 obalnih protubrodskih raketnih sustava, 130 topničkih sustava, 60 protuzračnih oružja (kompleksi Buk, Tunguska, Shilka), 6 helikoptera Mi-8. Oružane snage Japana uključuju: 1 tenkovsku i 9 pješačkih divizija, 16 brigada (oko 1.000 tenkova, više od 1.000 pješačkih borbenih vozila i oklopnih transportera, oko 2.000 topničkih sustava, 90 napadačkih helikoptera), 200 lovaca F-15, 50 F -2 lovca-bombardera i do 100 F-4. Ruska pacifička flota uključuje 3 podmornice balističkih raketa s nuklearnim pogonom (SSBN), 4 podmornice za krstareće rakete na nuklearni pogon (SSGN), 3 višenamjenske nuklearne podmornice, 7 dizel čamaca, 1 krstaricu, 1 razarač, 4 velika protupodmornička broda, 4 desantni brodovi, 14 raketnih čamaca, oko 30 ratnih brodova drugih vrsta (minolovci, mala protupodmornica itd.). Japanska flota uključuje 20 dizelskih podmornica, lagani nosač zrakoplova, 44 razarača (od toga 6 sa sustavom Aegis), 6 fregata, 7 raketnih čamaca, 5 desantnih brodova i oko 40 pomoćnih brodova.

U slučaju oružanog sukoba, cilj Japana bit će blokiranje morskih i zračnih komunikacija do južnih Kurila.

Političko-ekonomska i vojno-strateška vrijednost problema

Vlasništvo i otprema na otoku

Često se navodi da su jedini ruski tjesnaci Katarine i Friesa koji se ne smrzavaju od Japanskog do Tihog oceana smješteni između otoka, pa prema tome, u slučaju prijenosa otoka u Japan, ruski Tihi ocean Flota će u zimskim mjesecima imati poteškoća s ulaskom u Tihi ocean:

Šef Savezne glavne uprave Sahalin MAP-a Ministarstva prometa Ruske Federacije, Egorov MI, tijekom svog izvještaja, posebno je upozorio da će u slučaju ustupka teritorijalnim zahtjevima Japana Rusija izgubiti. zamrznuti tjesnac bez leda i tjesnac Jekaterina. Tako će Rusija izgubiti slobodan pristup Tihom oceanu. Japan će definitivno proći kroz tjesnace s naplatom cestarine ili ograničenim.

Kao što je napisano u Morskom pravu:

Država ima pravo privremeno obustaviti nevin prolaz kroz određene dijelove teritorijalnih voda ako to hitno zahtijevaju interesi njene sigurnosti.

Međutim, ograničenje ruskog brodarstva - osim za ratne brodove u sukobu - u tim tjesnacima, a još više uvođenje plaćanja proturječilo bi nekim odredbama općepriznatog u međunarodnom pravu (uključujući priznate u

Najnoviji materijali ovog odjeljka:

Stolisnik: ljekovita svojstva i koristi stolisnik gf
Stolisnik: ljekovita svojstva i koristi stolisnik gf

Naziv: Stolisnik. Ostali nazivi: Trava dojke, glista, glista, pokošena trava, bjeloočnica, trn za nos, mirisna ...

Aterosklerotska kardioskleroza: simptomi i liječenje Dijagnoza i 25
Aterosklerotska kardioskleroza: simptomi i liječenje Dijagnoza i 25

Kardioskleroza aterosklerotske geneze uzrokovana je kršenjem metabolizma lipida taloženjem plakova kolesterola na intimi žila elastičnog ...

Softver za dizajn interijera
Softver za dizajn interijera

Prije početka radova na obnovi važno je razmisliti i o najmanjim detaljima interijera sobe ...