Росія має лише двох союзників: її армія і флот. У Росії два союзники - армія та флот

"Росією управляти не складно, але абсолютно марно". (Олександр II)

«У Росії немає друзів, нашої величезності бояться... У Росії лише два надійні союзники - її армія та її флот». (Олександр ІІІ)

"Російська історія до Петра Великого суцільна панахида, а після Петра Великого - одна кримінальна справа". (Федор Тютчев)

«Наша історія йде за нашим календарем: у кожне століття відстаємо від світу на добу». (Василь Ключевський)

«Я думаю, найкорінніша духовна потреба російського народу є потреба страждання, повсякчасного та невгамовного, скрізь і в усьому…. Стражданням своїм російський народ насолоджується ... »(Ф.Достоєвський)

"На голодний шлунок російська людина нічого робити і думати не хоче, а на ситий - не може". (Фаїна Раневська)

«Росія лякає мене – люди в автобусах виглядають так, ніби їх везуть на електричний стілець». (Мохаммед Алі (Касіус Клей))

«Російські довго запрягають, але швидко їдуть». (Отто фон Шенхаузен Бісмарк)

«Російські довго запрягають, але потім нікуди не їдуть. Просто запрягають і розпрягають, запрягають і розпрягають. Це і є особливий шлях». (Григорій Горін)

"Росія - це загадка, загорнута в загадку, вміщену всередину загадки". (У. Черчілль)

"Російських завжди недооцінювали, а тим часом вони вміють зберігати секрети не тільки від ворогів, а й від друзів". (У. Черчілль)

«Росія така країна, про яку що не скажеш, усе буде правдою. Навіть якщо це неправда». (У. Роджерс)

"У Росії немає нічого неможливого, крім реформ". (О. Уайльд)

«Два протилежні, але доповнюють одна одну властивості російської душі: схильність до анархії і звичка до підпорядкування». (Л. Фішер)

«Російський народ вигнав Наполеона, оскільки француз може бути російським царем. Російським царем може бути лише німець». (Приписується Юрію Лотману)

«У Росії історію слід видавати у вигляді блокнота, в якому легко вилучити будь-яку сторінку та замінити її на нову». (Гаррісон Солсбері)

«Історія Росії – це боротьба невігластва з несправедливістю». (Михайло Жванецький)

«Наш народ миролюбний і незлобивий. Вісімсот років провів у походах та боях...» (Геннадій Зюганов)

«Росія без кожного з нас може обійтися, але ніхто з нас без неї не може обійтися. Горе тому, хто це думає, подвійно горе тому, хто справді без неї обходиться». (Іван Тургенєв)

"Наша країна багата, але тимчасово бідна". (Леонід Крайнов-Ритов)

«Експертів щодо Росії немає – є лише різні рівні некомпетентності». (Чарльз Болен)

«Якщо мізки витікають, значить, вони є. Вже добре. Отже, вони високої якості, інакше вони нікому не були б потрібні і не втікали». (Володимир Путін)

«Про яку демократію ви говорите, якщо 65% території Росії – вічна мерзлота?!» (Володимир Жириновський)

«Хто сумнівається, що Росія має особливий шлях, нехай поїздить нашими дорогами». (Олександр Лебідь)

«Якщо на Святій Русі людина почне дивуватися, то вона остовпне в подиві, і так до смерті стовпом і простоїть». (М.Є. Салтиков-Щедрін)

«Підзначити ґрунтовні риси російської жінки надзвичайно важко, тому що російська жінка є синтезом усіх національностей, західних і східних, цивілізованих і диких. У ній сидить і француженка, і німкеня, і циганка, і татарка, і я не знаю, хто і що». (В. Авсієнко)

«Одна з глибоких особливостей російського духу полягає в тому, що нас дуже важко зрушити, але якщо ми зрушили, ми доходимо в усьому, в добрі та злі, в істині та брехні, в мудрості та божевілля до крайності». (Д. Мережковський)

«Російські люди - люди, що найбільше зброїлися, в цілому світі; а нічого так не поважають, як правду, нічого так не співчувають, як саме їй». (Іван Тургенєв)

«Так, ось вони, російські характери: здається, проста людина, а прийде сувора біда, і підніметься у ньому велика сила – людська краса». (Лев Толстой)

«У Росії люблять починати реформи тільки тому, що так легше приховати невміння правити». (Петр Столипін)

«Якби в Росії суворо виконувались усі закони і ніхто не брав хабарів, життя в ньому було б зовсім неможливим». (Олександр Герцен)

«Що людина на Русі не робить, все одно її шкода». (Максим Горький)

«Я волію бичувати свою батьківщину, волію засмучувати її, волію принижувати її, аби її не обманювати». (Петро Чаадаєв)

Російський народ дуже терплячий і терпить до крайності; але коли кінець покладе своє терпіння, то ніщо не може його утримати, щоб не схилився на жорстокість. (А.М. Радищев)

Президент РФ Володимир Путін взяв участь в урочистій церемонії відкриття пам'ятника імператору Олександру ІІІ. Монумент встановлений у парку Лівадійського палацу у Ялті. Російський лідер відзначив величезний внесок царя у розвиток країни та висловив упевненість, що й нинішнє покоління, як і їхні великі предки, зробить все для процвітання Батьківщини.

Глава держави зазначив, що Олександр III відчував особисту відповідальність за країну, був видатним державним діячем і патріотом, людиною з сильним характером, мужньою, з незламною волею.

Олександр III відстоював інтереси держави прямо і відкрито. І така політика забезпечила зростання впливу Росії, підвищення її авторитету у світі. Бурхливо і динамічно розвивався індустріальний потенціал держави, у своїй було прийнято прогресивне на той час, випереджаюче практику багатьох інших країн світу трудове законодавство, захищає права працівників. Відкривалися заводи та фабрики, створювалися нові галузі промисловості, розширювалася мережа залізниць, - наголосив президент. - При цьому він вважав, що сильна, суверенна, самостійна держава має спиратися не лише на економічну та військову міць, а й на традиції, що великому народу важливо зберігати самобутність, а рух уперед неможливий без поваги до своєї історії, культури та духовних цінностей.

Президент нагадав, що за Олександра ІІІ йшло масштабне переозброєння, проте це не призвело до великих конфліктів.

ДЕТАЛЬНІШЕ ЗА ТЕМОЮ

Сучасники називали його царем-миротворцем, але, як зазначав Сергій Юлійович Вітте, він дав Росії ці 13 років світу не поступками, а справедливою та непохитною твердістю. Олександр III відстоював інтереси країни прямо та відкрито, і така політика забезпечила зростання впливу Росії, підвищення її авторитету у світі, – зазначив глава держави.

Пам'ятник подарований музею Спілкою художників Росії. Автор – голова Спілки художників, народний художник Росії Андрій Ковальчук. Монумент встановили у парку Лівадійського палацу, де любив відпочивати імператор із сім'єю. Чотириметрова пам'ятка виготовлена ​​з бронзи на одному з уральських заводів. Імператор зображений тим, хто сидить на зрубі дерева у військовій формі і спирається на меч - символ царя-миротворця, при якому Росія не брала участі у великих конфліктах. На білому постаменті нанесено одну з найвідоміших фраз Олександра III: «Росія має лише двох союзників - її армію і флот».

Поза скульптурою горизонтальна стела із зображенням досягнень, відомих за часів правління імператора: індустріалізація, військове будівництво, храм Христа Спасителя, Транссиб, Історичний музей, Третьяковська галерея. Також до композиції включено видатних історичних діячів тієї епохи: письменник Федір Достоєвський, хімік Дмитро Менделєєв, письменник Лев Толстой, композитор Петро Чайковський. Над стелою встановлений двоголовий орел. У комплекс також входить флагшток із російським триколором, який був затверджений як основний прапор Росії за правління Олександра III.

Після церемонії відкриття президент поспілкувався із кримчанами. Побачивши, що на одній із дівчат одягнена тепла шуба, президент здивувався.

Жарко ж, ось я з Санкт-Петербурга, там можна в шубі. Я жартую, звісно, ​​- посміхнувся глава держави і поцікавився, в якому виші навчається його співрозмовниця.

Дівчина, яку звали Поліна, як виявилося, навчається на журналіста. Почувши це, Володимир Путін з цікавістю запитав, щоб вона написала про пам'ятник. Студентка зауважила, що зібрала в одну книгу різні спогади про життя Олександра III.

Давайте здійснимо цей проект, а я вам знайду спонсора. Чесно, – раптом пообіцяв президент.

Серед тих, хто бажав поспілкуватися з главою держави, виявився і маленький хлопчик. Дізнавшись, що його звати Олександр, Володимир Путін запитав:

Ти бачив, яку пам'ятку збудували тезці твоєму?

Батьки юного Олександра у відповідь висловили надію, що хлопчик прагнутиме до таких самих успіхів, як і його знаменитий тезка.

ДЕТАЛЬНІШЕ ЗА ТЕМОЮ

Стаття дає відповіді питання: яке значення мови для побудови цивілізації творення; чому основою побудови цивілізації творення у Росії є російську мову; чому совість і моральність народу залежить від мови? Описано поділ мови на мову правди (мова творення) та мову брехні (мова руйнування), пояснено значення такого поділу. До статті додається таблиця розрізнення мови правди (мова творення) та мови брехні (мова руйнування).

Значення мови у цивілізаційному будівництві

Неможливо будувати творче суспільство,
користуючись руйнівними поняттями.

Кожному творцю необхідно вдосконалюватися у розрізненні,
викривати прояви мови руйнування
і поширювати мову правди – мову творення.

Мова – це система, яка забезпечує спілкування та передачу інформації між людьми і навіть між поколіннями, розділеними значними проміжками часу, наприклад, через писемність, а нині і через кіно та інші форми технічного запису. Крім того, мова одночасно є і середовищем, за допомогою якого інформація обробляється.

Мови різняться за місцем виникнення: російська, англійська, французька та інші. Також у світі створюються мови для різних галузей діяльності: мова хімії, фізики, існують мова програмістів, медпрацівників, економістів, банкірів, є мова злочинного світу та інші. Ці мови не живуть ізольовано і деякі поняття з вузьких мов поступово перетікають у загальновживану мову більшості населення того чи іншого суспільства.

За рахунок системи понять якоїсь мови у носіїв цієї мови з'являється можливість розуміти один одного та об'єднуватись у спільній діяльності. Є й мови, які виконують функцію приховування інформації, вони навмисне робляться малозрозумілими для більшості людей – про них йтиметься нижче. З іншого боку, слова тієї чи іншої мови найчастіше рахунок емоційної забарвленості передають моральні оцінки явищ, позначених цими словами.

Наприклад, відповідно до мови затвердження і збереження тверезості, активно використовуваного тверезим рухом Росії, прийом алкоголю називається «алкогольним самоотруєнням» - словами з негативним емоційним забарвленням. Той самий процес мовою структур, котрі займаються забиранням Тверезості, називається «вживанням міцних напоїв», «питтям пива, вина» та інші позитивно забарвленими словами. Як бачите, можна те саме явище описати творчою, правдивою мовою, застосувавши слова «алкогольне самоотруєння», але при використанні мови брехні (мови руйнування) можна приховати шкідливу дію алкоголю, сховавши його словами «вживання напоїв».

У свою чергу представники цивілізації творення вживають заходів у відповідь щодо захисту моральності та підвищення життєздатності суспільства, розробляючи творчий термінологічний апарат. Прикладом цього є мова затвердження та збереження тверезості, що стала основою для написання цієї роботи.

Таким чином у людства існують дві об'ємні мови: мова брехні (мова руйнування) і мова правди (мова творення). Через поширення мови брехні (мови руйнування) у громадян

• порушується здатність розуміти навколишні події та передбачати їх наслідки,
• знижується моральність суспільства,
• віднімається тверезість,
• здійснюється руйнування природних сімейних цінностей,

що полегшує присвоєння та користолюбство вузьким колам руйнівно-привласнюючої цивілізації. Мова брехні (мова руйнування) знижує життєздатність широких верств людства.

Друга мова, мова правди (мова творення), відрізняється зрозумілістю, слова у цій мові правдиво відображають корисність чи шкідливість тих чи інших явищ для людства, завдяки чому використання мови правди дозволяє людям вибудовувати справедливий світоустрій.

Слова визначають моральність

Кожне поняття є взаємозв'язком слова і відповідного слову образу. Причому те, яким буде образ явища у свідомості людей, який буде емоційна, моральна оцінка людьми явища – багато в чому залежить від слова. Наприклад, слова «любов», «ніжність» мають м'яке, мелодійне співзвуччя і ці слова формують прихильне ставлення до явищ, що позначаються цими словами, але слова «гидота», «злість», «гидота» підсвідомо викликають негативну оцінку явищам, що позначаються цими словами. відбувається багато в чому несвідомо через те, що ці слова мають різке, грубе звучання. Самі слова допомагають розуміти наш світ на основі мудрості народу, нагромадженої у мові. Емоційна забарвленість слів – важлива сторона побудови мови творення.

Керівні верстви руйнівно-присвоюючої цивілізації це розуміють, і порушення розуміння суспільством дійсності їм на руку. Найбільш яскраво підміна понять простежується з прикладу просування статевих збочень. Наприклад, за повідомленнями спільноти «Вперед, громадяни» у Москві на ВДНГ у 2018 році пропонувалося раннє введення «уроків статевого виховання в школах», які є розбещенням дітей. На цих уроках планується впровадження у шкільну програму поняття «гендер» замість звичайного поняття «підлога». Гендерні ідеологи заперечують поняття «підлога» і вводять поняття «гендер» – щось на кшталт «соціальної статі», тобто подібність статі, яку вибирає людина самостійно, але чіткого визначення цього слова немає. Таким чином, за допомогою підміни понять, дітей європейських країн зараз змушують сумніватися у своїй статі, те саме намагаються продавити в Росії. Також на цих уроках статевої розпусти вводяться поняття «гомофобія» та «трансфобія», якими людей із природними сімейними цінностями прирівнюють до хворих людей. Натомість понять «чоловік», «педераст», «статевий збоченець» нам нав'язують зараз нейтральні, або позитивно забарвлені слова, такі як «гей», «гомосексуаліст» та інші. Таким чином представники руйнівно-привласнюючої цивілізації змінюють моральність людей. Руйнування природних сімейних цінностей, перш за все, починається зі зміни мови.

Коли слово, що правдиво відображає явище, замінюється іншим нейтральним або привабливим словом за правилами західної науки це називається «евфемізація». Слово це походить від грецьк. ἐυφήμη – «благомовність», але насправді слово «евфемізація» також є виявом мови брехні, тому що нічого «доброго» суспільству це явище не несе. Наприклад, для позначення вбивства дітей, які перебувають в утробі матері, застосовується невиразне, абстрактне слово аборт. При цьому ще не народжену людину називають «плодом», прирівнюючи тим самим до неживих предметів (овочів, фруктів) і позбавляють будь-якого законодавчого захисту – ця підміна понять допомагає обґрунтовувати допустимість внутрішньоутробного вбивства дітей. Руйнівники в Західній Європі та в Сполучених державах Америки йдуть ще далі і пропонують ввести в правове поле поняття «післяродовий аборт» та «постнатальний аборт», прикриваючи цими словами свої пропозиції дозволити за бажанням батьків вбивати вже народжених, у тому числі здорових дітей.

Нерідко зараз відбувається заміна слова «співжиття» словами «громадянський шлюб». Спочатку вираз «громадянський шлюб» означав шлюб, оформлений у відповідних органах державної влади без участі церкви. Співжиття за фактом шлюбом не є, це вже фальсифікація. До того ж для збереження моральності та сімейних цінностей суспільства доцільно щоб у суспільстві засуджувалися позашлюбні зв'язки, тому для їх позначення має використовуватися слово з негативним, засуджуючим відтінком, отже, неприпустимо співжиття називати «цивільним шлюбом». Мова – основа моральності людей.

Емоційно-нейтральна, політкоректна мова, якою найчастіше витісняють творчі поняття різних культур і народів, нерідко є приховуванням руйнівної дії багатьох явищ і допомагає поширенню цих явищ. Сучасні мироїди об'єдналися та ідеалізують свою брехливу мову, називаючи її політкоректністю, при цьому для себе та своїх поплічників стверджують найдобріші назви. Наприклад, неполіткоректно економічних загарбників називати загарбниками – тепер це «інвестори». Неполіткоректно говорити «статеві збоченці», нібито треба говорити «обличчя з нетрадиційною сексуальною орієнтацією», «геї». Неполіткоректно говорити «повія», або «повія» – тепер журналісти їх називають «секс-робітницями» і т. д. До речі, саме слово «коректність» означає тактовність, ввічливість, чемність, але в той же час воно має значення «точність, правильність, чіткість». Виходить, якщо використання деякого слова вважається неввічливим в деякому колі людей, отже, воно є некоректним і «неправильним». Виходить, для визначення того, що є політкоректним, правда не потрібна – слово, що відображає істину, може бути оголошено некоректним, якщо воно не відповідає порядку, прийнятому в тому чи іншому суспільстві. Тому краще замість поняття «коректність» використати поняття «правильність». Слово «правильність» близьке за звучанням до слова «правда», тому те, що називається правильним, має відповідати правді (об'єктивної дійсності).

Нав'язуючи суспільству лжемову, представники цивілізації, що руйнує-присвоює, змінюють людське мислення, планомірно позбавляють народ можливості розуміти, що є добром, а що злом, також внаслідок нав'язування «політкоректності» в цілому знижується зрозумілість інформації. Наприклад, нам зараз підміняють поняття «тиск» чи «примус», поняття «санкції». Слово «санкції» – звучить м'яко, тому цілком спокійно засоби формування суспільної свідомості (СФОС) розмірковують про заходи тиску (санкції) від Сполучених держав Америки, називаючи їх у своїй нашими «партнерами» – але це обман. Так з допомогою мови брехні від нас приховують слабке, залежне становище Росії, і навіть ретушують справжнє агресивне поведінка Сполучених держав Америки. Політиків спеціально навчають «згладжування» народного обурення шляхом підміни понять, а також шляхом привнесення нових понять у мова.

Якщо необхідно зробити масове звільнення співробітників, то на руйнівній брехні це називають м'яким словом «оптимізація», внаслідок чого пильність творців приглушується.

Інший приклад: банкіри Росії та світу спантеличені тим, щоб змусити людей позичати під значний відсоток якомога більше і частіше. Для цього дуже зручним є використання замість правдивих понять «лихварський борг», «відсотковий борг» або «зростаючий борг» поняття «кредит». Крім цього, зараз поширюється вираз "кредитний продукт", за допомогою якого у громадян створюється відчуття, що дача банком грошей у борг - це не послуга, а різновид товару або виріб. При використанні виразу «кредитний продукт», відсотники, лихварі набувають вигляду творчих людей, які займаються виробництвом своїх «продуктів».

Розуміння якості емоційної забарвленості слів дозволяє кожному зрозуміти і обгрунтувати належність тієї чи іншої слова до мови правди (мови творення), чи мови брехні (мови руйнації). Про те, як це знання застосувати з метою докладно описано в останньому розділі цієї роботи.

Російська мова – основа побудови мови правди (мови творення) у Росії

Російська мова – державотворча мова Росії, вона є основою для збереження та розвитку наукової, культурної, історичної спадщини Росії та Радянського Союзу. Використання російських слів важливе для усвідомлення громадянами цінності культури Росії та пробудження любові до Батьківщини. У російської багато й інших переваг, щоб точніше описати значення російської порівняємо його з англійською і з так званими «міжнародними поняттями».

Значення деяких слів російської часто є більш творчими, ніж значення слів англійських. Наприклад, замість поняття "Батьківщина", як батьківщина, рідна країна, в англійській використовується слово "land", тобто просто "земля".

Нині масово поширюється слово «менеджер». У Російській Імперії була професія з назвою «керуючий», здавалося б, навіщо вигадувати та замінювати російське слово іноземним? Саме слово "управління" в основі містить корінь "правл", близький до виразів "робити правильним, правити, виправляти". Такий корінь «прав» є у словах «праведник», «правда», «справедливість», «правосуддя». Людина, названа «управлінцем» або «керуючим», підсвідомо може відчувати, що вона повинна змінювати дійсність до правильного стану, того ж від нього чекатимуть і його підлеглі. При заміні творчого російського слова англомовним «менеджером» поняття високої місії управлінця розмивається в умах людей, що надалі сильно б'є за станом всього суспільства.

Крім більш творчого сенсу, російські слова виграшні для побудови мови правди (мови творення) за рахунок того, що в російській мові словотворення легко простежується за однокорінними словами, наприклад: слова "дослідження" або "наслідок" походять від слова "слід" - таким же Таким чином, будь-яке складне російське слово має простішу, а головне – зрозумілу основу. В англійській мові, що активно насаджується, відсутня системність словотвору, оскільки безліч слів у ній зібрано з латині, грецької, французької, скандинавських та інших мов. Спадкоємність словотвори в російській мові часто дозволяє нам розібратися, що означає те чи інше старе чи новостворене слово, допомагає усвідомлювати взаємозв'язки між явищами життя – цю якість потрібно зберігати.

Небажаною є надмірна багатозначність слів, яка властива англійській мові. Багатозначність є і в російській мові, але в англійській її набагато більше, вона характерна для безлічі англомовних слів, наприклад, у слова «break» за даними перекладача сайту «Гугл» є 85 значень, серед яких «ламати», «прокладати», "розсіюватися", "навчати", "дресирувати", "слабнути" та ін. Прикладів англійської багатозначності можна наводити дуже довго.

Крім того, в англійській багато слів мають однакове звучання, але різне написання. Правила читання англійською вкрай розмиті й у них багато винятків, у зв'язку з цим учню доводиться крім написання, запам'ятовувати вимову кожного слова, навіщо у словниках прийнято вказувати транскрипцію. Наприклад, один автор посібника з вивчення англійської на сім правил читання літери «u» у різних буквосполученнях нарахував п'ять винятків. Існує англійська жарт про те, що це тільки пишеться "Манчестер", а вимовляється "Ліверпуль". Відомий англійський мовознавець Макс Мюллер справедливо зауважив, що англійський правопис є національним лихом. Почасти через цей недолік у різних частинах світу множаться діалекти та говірки англійської мови, що нерідко ускладнює порозуміння. Регулярно робляться спроби змінити таке становище, найвідоміша з них було зроблено Бернардом Шоу: він створив фонд, коштом якого було оголошено змагання створення нової англійської абетки з чітким відповідністю листи і вимови. Така абетка була створена, в ній 40 букв, кожна з яких відповідає лише одному звуку. Незважаючи на переваги абетки Б. Шоу, змінювати звичну, невпорядковану англійську писемність не стали.

Через відсутність чітких правил читання відбувається зниження якості передачі, прийому інформації та мислення на основі англійської мови. Наявність у російській мові чітких правил читання та вимови є великою цінністю.

Російська – мова образний – більшість російських слів мають у нашій свідомості чіткий взаємозв'язок із явищами, що позначаються цими словами. Наприклад, під час навчання наук, викладеним російською мовою, учням рідко потрібні словники – російська мова дозволяє легко розуміти зміст написаного, межі застосування російських слів часто зрозумілі інтуїтивно. Цього не скажеш про навчання з урахуванням міжнародних понять, у якому необхідно ретельно запам'ятовувати визначення слів. Іноземні слова нерідко є надто абстрактними, через що буває важко пов'язати іноземне слово з відповідним чином. У зв'язку з цим багато людей, які пишуть тексти, користуються словами, зміст яких вони не завжди розуміють, або розуміють сенс слів інакше, ніж розуміють ці слова читачі, внаслідок чого думка того, хто пише, може відриватися від створюваного ним тексту. Читання таких текстів часом не приносить нічого, окрім головного болю. Крім того, внаслідок промови, незрозумілої для більшості, значна частина інформації стає доступною лише для вузького кола осіб, які довго вивчали специфічний для тієї чи іншої області набір понять. Таким чином проводиться приховування інформації від непосвячених (від «нефахівців»), що допомагає вибудовувати суспільство, в якому пануватимуть вузькі верстви цивілізації, що руйнує-привласнює. Крім приховування інформації, представники цивілізації, що руйнує цивілізацію, часто обманюють людей словами, у яких відсутні точні визначення, наприклад, «гендер», «толерантність», «демократія» та інші. Ці слова вводяться в закони, в науки, але чіткого визначення вони не мають, завдяки чому відкриваються великі змогу створення хибних ідеалів та інших різновидів обману.

Спілкування в Росії на всіх рівнях, особливо в політичному середовищі, має вестися російською літературною мовою, замінювати російські слова іноземними неприпустимо, тому що:

• російські слова найчастіше є образними, точними та зрозумілими;
• значення російських слів закріплено у словниках, тому з урахуванням російської літературної мови то, можливо побудовано спілкування будь-якого рівня;
• затвердження правил спілкування російськими словами в політичному середовищі, в економіці та інших сферах значно полегшує народний контроль за діяльністю представників влади, а також полегшує проходження у владу корінним народам Росії;
• спілкування російськими словами ускладнює іноземне втручання у Росії;
• багато іноземні слова від управлінців, вчених та інших через журналістів, систему освіти, Інтернет, телебачення тощо переходять у загальновживану мову всього суспільства. Це змінює систему життєвих цінностей людей, виховує неповагу до російської мови та культури Росії. Як кажуть «верхи», так прагнуть говорити й багато інших людей, тому якраз на найвищому державному рівні спілкування має вестись саме російською;
• мова визначає систему цінностей та мислення. Мислення на основі російської мови є більш творчим, на відміну від мислення на основі насаджуваних у нас міжнародних понять.

Бережись канцеляриту!

Деякі чиновники для уникнення відповіді на незручні для них питання часто починають говорити народу масу невідомих, а також надмірно абстрактних, плутаних слів та виразів. При цьому сенс у промовах того, хто говорить, може бути відсутнім, але за рахунок незрозумілості багатьом слухачам здаватиметься, що перед ними «висококваліфікований фахівець», якого вони не можуть зрозуміти через свою неосвіченість і «нерозуміння термінології». Яскравим проявом мови брехні (мови руйнування) є канцелярит. Влучне слово «канцелярит» було створено К. Чуковським – воно звучить як назва хвороби, якою вражена наша мова.

«То що ж він таке, канцелярит? Він має дуже точні прикмети, загальні і для перекладної, і для вітчизняної літератури.

Це – витіснення дієслова, тобто руху, дії, дієприкметником, дієприслівником, іменником (особливо віддієслівним!), а значить – застійність, нерухомість. І з усіх дієслівних форм пристрасть до інфінітиву.

Це – нагромадження іменників у непрямих відмінках, найчастіше довгі ланцюга іменників у тому самому відмінку – родовому, отже вже не можна зрозуміти, що до чого і про що йдеться.

Це – велика кількість іноземних слів там, де їх цілком можна замінити словами російськими.

Це – витіснення активних обертів пасивними, майже завжди важчими, громіздкими.

Це – важкий, плутаний лад фрази, незрозумілість. Численні підрядні пропозиції, подвійно великовагові і неприродні в розмовній промові.

Це сірість, одноманітність, стертість, штамп. Убогий, убогий словник: і автор, і герої говорять тим самим сухим, казенним мовою. Завжди, без жодної причини і потреби віддають перевагу довгому слову – короткому, офіційному чи книжковому – розмовному, складному – простому, штамп – живому образу».

Така мова висміювалася Ільфом та Петровим:

«Завдання, наприклад, таке:

– Підмітайте вулиці.

Замість того, щоб зараз же виконати цей наказ, міцний хлопець піднімає навколо нього шалену метушню. Він викидає гасло:

– Настав час розпочати боротьбу за підмітання вулиць.

Боротьба ведеться, але вулиці не підмітаються. Наступне гасло веде справу ще далі:

– Включимося до кампанії з організації боротьби за підмітання вулиць.

Час іде, міцний хлопець не спить, і на непідмічених вулицях вивішуються нові заповіді:

– Все на виконання плану щодо організації кампанії боротьби за підмітання.

І, нарешті, на останньому етапі початкове завдання вже зовсім зникає, і залишається одне тільки запальне, верескливе клопотання.

– Ганьба зривникам кампанії за боротьбу з виконання плану організації кампанії боротьби.

Все ясно. Справа не зроблена. Проте видимість запеклої діяльності збережена. А міцний хлопець їде в Ялту лагодити організм, що розхитався».

Приклад цей із перебільшенням, але ж нам з Вами постійно створюють видимість бурхливої ​​та благонамірної діяльності за допомогою «міжнародних», «ділових» та «вагомих» слів.

Нечесним чиновникам, економістам, банкірам суха, плутана мова часто допомагає обманювати народ, торгувати Батьківщиною, зберігаючи при цьому видимість творчих дій. Наприклад, найбільш руйнівні закони в Росії носять, як правило, цілком пристойні назви, зокрема, закон, за яким у 2018 році для більшості жителів Росії вихід на пенсію було відсунуто на 5 років, носить пересічну, маскувальну назву: «Федеральний закон «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації з питань призначення та виплати пенсій» – мільйони людей через це голодуватимуть і злидні, але мова в назві лише «про зміни в окремих законодавчих актах». Інший приклад: закон 2014 року про передачу іноземним державам деяких земель Росії за безцінь на тривалий термін називається «Про території випереджуючого соціально-економічного розвитку в Російській Федерації». Костянтин Паустовський в одній зі своїх статей розбирає вплив такої мови і робить висновок: “…назвати цю мову російською міг би лише найжорстокіший наш ворог”. Канцелярит будувався і будується у вигляді особливого ладу речень, і навіть багато в чому з урахуванням іноземних слів. Навіть Петро I, котрий завзято насаджував європейське в Росії, змушений був стримувати впровадження іноземних слів та інших проявів канцеляриту, вимагав від своїх підданих писати «як можна зрозуміліше». Одному зі своїх послів він говорив: "У реляціях твоїх вживаєш ти зело багато польських та інших іноземних слів і термінів, за якими самої справи виявити неможливо: того заради тебе надалі реляції свої до нас писати все російською мовою, не вживаючи іноземних слів і термінів" .

На канцеляриті розмовляють і вчені. Застосовуючи у науковій роботі різні «терміни» і плутанний лад пропозицій можна отримати схвалення професорів, створити видимість науковості за її відсутності, але навіть якщо наукова робота має корисне нововведення, більшість співвітчизників його пізнає. Замість наукових світил, таким чином, найчастіше виходять «наукові темнила». За допомогою сухого, офіційного мовлення з обтічними формулюваннями легко займатися окозамилюванням, але звернутися до людей, запалити серця на добрі справи такою мовою не вийде.

Можна і треба розмовляти простими і точними російськими словами, створювати документи, написані простою російською мовою, тим більше значення російських слів закріплено у багатьох словниках. У ряді випадків узагальнюючі вирази канцеляриту можуть бути потрібні для чиновницького та наукового мовлення, але навіть у ділових паперах використовувати їх потрібно мінімально, тому що канцеляризми у великій кількості призводять до різних мовних помилок та спотворень, роблять текст важкорозуміється, полегшують обман. Надалі через журналістів, кінофільми, через підручники шкіл, тощо така мертва, що отупляє, переходить у загальновживану. На жаль, зараз канцелярит скрізь: його нам подають через телеекрани, газети, радіо, із застосуванням сухого, мертвого мовлення створюють художні твори та шкільні підручники. Нерідко зараз можна почути, як люди, спілкуючись у побуті зі своїми близькими і знайомими замість того, щоб використовувати слово «сказати» – «повідомляють», замість того, щоб просто «зробити» – «вживають заходів», замість «можливості» кажуть «функціонал», замість того, щоб відгукнутися на що-небудь – реагують, замість засудження висловлюють критику, замість спостереження – моніторять, замість порад дають рекомендації та консультують тощо. , Оскільки вони надають промови відсторонене, казенне звучання, найчастіше роблять мова менш зрозумілою.

Раніше іноземні слова застосовувалися переважно серед вчених, чиновників, серед представників окремих спеціальностей під час вирішення ними своїх робочих завдань, але мови невеликих груп не живуть ізольовано, тому зараз цими іноземними словами у всіх видах спілкування замінюються російські. Внаслідок іноземних нововведень російська мова, за рідкісними винятками, не збагачується, а навпаки, бідніє. Слова яскраві, образні, живі тепер не часто можна почути або прочитати, наприклад, слова «ехидно, в'їдливо, їдко», навіть слово «насмешка» зараз зустрічається рідко – вони витісняються одним і тим самим словом «іронія». Велика кількість іноземних замін у мові заважає людям розбиратися в тому, що відбувається з ними і навколо них, наприклад, коли людину запитують: Що з тобою? - Він відповідає: "У мене депресія". Слово "депресія" абстрактне, звучить як назва хвороби і наводить людину на думки про те, що потрібно лікуватися від цієї "хвороби", випускаються і ліки на цей випадок - антидепресанти, в результаті часом ні сама людина не може розібратися в тому, що відбувається з нею, ні його співрозмовник неспроможна йому допомогти. Але якби людина говорила замість «депресія» виразу «я пригнічений…», або «мене пригнічує що…», або слово «туга», то це було б приводом для того, щоб задуматися за ким чи чому він сумує, чому він пригнічений, дійти причини важкого стану та усунути її.

Багато поколінь наших предків, російські письменники створювали багату літературну російську мову не для того, щоб ми користувалися сухими, маловиразними, обтічними словами. У тлумачному словнику живої великоросійської мови Володимира Даля близько 200 тисяч слів, натомість багатства нам пропонують перейти на набір із кількох тисяч слів і виразів, багато з яких сухі та абстрактні. Для очищення своїх думок і мови від канцеляриту радимо прочитати книгу Нори Галь «Слово живе та мертве», а також розділ «Канцелярит» із книги Корнєя Чуковського «Живий як життя» і, звичайно, класичні твори російських письменників.

Щоб вибудовувати суспільство у творчому руслі необхідно робити так, щоб інформація була якомога доступнішою, зрозумілішою для народу, особливо це важливо для політичної та економічної областей. Якщо мова політиків, економістів, банкірів наповнюється безліччю абстрактних, незрозумілих слів, якщо застосовується плутаний лад пропозицій канцеляриту, то це створює можливості для шахрайства, обману народу, це позбавляє більшість громадян можливості контролювати роботу органів влади та впливати на неї.

Що робити?

Нам потрібно у всіх сферах суспільного життя стверджувати і зберігати просту, виразну, живу творчу мову замість брехливої ​​та мертвої руйнівної мови. Для цього потрібно у своїй промові використовувати переважно російські слова, прибирати з промови прояви канцеляриту. Поняття мови брехні (мови руйнування) можуть створюватися і основі російської, але найчастіше руйнівні поняття привносяться до нашої мови з іноземних мов, тому часто, щоб висловлюватися правдивим, творчим мовою потрібно лише здійснити переклад руйнівних понять російською мовою. Якщо немає відповідного російського слова, то потрібно його створити, але якщо це не вдається, то для побудови творчого поняття може використовуватися іноземне слово, при цьому важливо, щоб воно несло правильну емоційну, правильну моральну оцінку явищу, що позначається ним.

«Словом можна вбити, словом можна врятувати,
Словом можна полиці за собою повести!
В.С. Шефнер

Мова – це основа мислення людей. Люди мислять словами, словами позначають та узагальнюють явища дійсності у своїй свідомості, дають їм оцінки. Таким чином мова є обчислювальною системою: якщо застосовувати мову правди, що точно відображає суть явищ, то людство на основі цієї мови прийде до вірних, творчих висновків та дій; якщо буде застосовуватися мова брехні, в якій зле виставляється корисною, а добре принижується, то люди наводитимуться на помилкові висновки та на руйнівні дії.

Наприклад, зараз у світі насаджується політкоректність. В основі політкоректності ставиться ідеал використання таких слів і виразів, які, нібито, не ображатимуть жодні малі чи великі об'єднання за расою, рівнем статку, статевими збоченнями та іншими ознаками. За такого підходу правду роблять непотрібною, правдиві слова забороняють говорити вимогами дотримання політкоректності. У відповідь на це, нам – творцям, потрібно використовувати розподіл мови на мову правди (мова творення) і на мову брехні (мова руйнування) – це добрий спосіб для відстоювання правди та творчих ідей. В основі поділу мови на мову правди (мова творення) і мова брехні (мова руйнування) лежить ідеал правди, якою б важкою та образливою для когось вона б не була. Чесні люди погоджуються із правдою. Щоправда, це цінність для більшості. Тому якщо Ваш співрозмовник, наприклад, під час громадського обговорення чогось говорить слово мови брехні (мови руйнування) потрібно вказати йому те що, що він використовував слово мови брехні, пояснити чому це слово помилкове і руйнівне, потім закликати співрозмовника і оточуючих використання відповідного слова мови правди (мови творення). Діючи так, творцям вже не доведеться виправдовуватись за свою неполіткоректність – виправдовуватися доведеться іншим людям за використання мови брехні та руйнування.

Кожному з нас необхідно стежити за своєю промовою та промовою оточуючих, потрібно думати про те, які образи те чи інше слово формуватиме у свідомості людей. Неможливо будувати суспільство, користуючись словами мови брехні (мови руйнування). Не вдасться такими словами донести до людей правду – вона спочатку спотворена, вже тому її не зрозуміють. Наприклад, не вийде ефективно стверджувати тверезість, називаючи алкоголь напоєм; не вдасться захищати Росію, називаючи себе ватником; не вдасться захищати сімейні цінності, називаючи себе гомофобом, а педерастів – геями тощо. буд. Внести свій сенс у нав'язані руйнівні слова практично неможливо: люди їх розумітимуть так само, як звикли раніше.

Найчастіше руйнівні поняття люди застосовують не навмисне, а внаслідок того, що в навколишньому інформаційному просторі наполегливо насаджується руйнівна мова, багато людей просто не знають, як правильно говорити. Тому свої побажання щодо використання мови правди у ввічливій формі ми повинні висловлювати скрізь, де можливо: у книзі відгуків у якомусь закладі, під статтею чи відеоматеріалом в Інтернеті, при особистому спілкуванні, на масових заходах тощо. Переклад руйнівних інформаційних впливів на простий, правдивий, творчий мову майже завжди позбавляє їх руйнівної сили, тому кожному творцю необхідно вдосконалюватися у розрізненні, викривати прояви мови руйнування і поширювати мову правди – мову творення.

Таблиця з прикладами розрізнення мови правди (мова творення) та мови брехні (мова руйнування)

Росія має лише двох союзників: її армія і флот
Слова російського імператора Олександра ІІІ Миротворця (1845-1894), у яких він висловив своє зовнішньополітичне кредо.
Як пише у своїй «Книзі спогадів» (1991) великий князь Олександр Михайлович (1866-1933), який доводився дядьком останньому російському цареві Миколі II, ця фраза часто звучала, коли Олександр III збирав своїх наближених: «У всьому світі у нас лише два вірних союзника, - любив він говорити своїм міністрам, - наша армія та флот. Всі інші, за першої нагоди, самі ополчаться проти нас».
«Гіркий досвід XIX століття, - пише там же великий князь Олександр Михайлович, - навчив Царя, що кожного разу, коли Росія брала участь у боротьбі будь-яких європейських коаліцій, їй згодом доводилося лише гірко про це шкодувати. Олександр I врятував Європу від Наполеона I, і наслідком цього стало створення на західних кордонах Російської імперії могутніх Німеччини та Австро-Угорщини. Його дід Микола I послав російську армію до Угорщини для придушення революції 1848 і відновлення Габсбургів на угорському престолі, і в подяку за цю послугу імператор Франц-Йосиф зажадав собі політичних компенсацій за своє невтручання під час Кримської війни. Імператор Олександр 11 залишився в 1870 році нейтральним, дотримавшись таким чином слова, даного імператору Вільгельму I, а через вісім років на Берлінському конгресі Бісмарк позбавив Росію плодів її перемог над турками.
Французи, англійці, німці, австрійці - всі різною мірою робили Росію знаряддям для досягнення його егоїстичних цілей. Олександр III не мав дружніх почуттів щодо Європи. Завжди готовий прийняти виклик, Олександр III, однак, при кожній нагоді давав зрозуміти, що цікавиться тільки тим, що стосувалося добробуту 130 мільйонів населення Росії».

• - частина ЗС держави, що використовується під час війни безпосередньо для ведення воєнних дій.

  Словник військових термінів

• - періодичне науково-інформаційне видання, що випускається з 1997 року.

  Словник термінів надзвичайних ситуацій

• - пароплавство, створене 1878 року на добровільні пожертвування населення. Головна його мета - розвиток торговельного мореплавання у мирний час та підготовка резерву кораблів на випадок війни.

  Морський словник

• - сукупність транспортних, промислових та ін. судів будь-якої держави.

  Морський словник

• - Радянська військова газета, орган народних комісарів у військових та морських справах. Видавалася в Петрограді з 21 листопада 1917 року по 17 січня 1918 року.
• - збройні сили держави, що використовуються з початком війни для ведення воєнних дій.

  Велика Радянська Енциклопедія

• - див. Шахрай на шахраї сидить і шахраєм поганяє...
• - Дуже критична оцінка стану доріг у Росії, співвіднесена з просторами країни.

  Словник народної фразеології

• - Розг. Експрес. Всього лише. - А землі зовсім небагато, тільки й є, що панська хата...

  Фразеологічний словник української літературної мови

• - З пісні, написаної композитором Олександром Зацепіним на вірші поета Леоніда Петровича Дербенєва для кінофільму «Земля Санникова»: , Саме він називається «життя»...

  Словник крилатих слів та виразів

• – З іронічної поеми «Російська історія від Держтомислу до Тимашева» Олексія Костянтиновича Толстого. Вперше надруковано у журналі «Російська старовина».

  Словник крилатих слів та виразів

• - див. Один одним за душею...
• - Див. ТВАРИНА -...

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

• - Див. ДВІР - БУДИНОК -...

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

• - Жар. мовляв. Ірон. Про людину, що зазнала. Вахітів 2003, 35...

  Великий словник російських приказок

• - дод., у синонімів: 13 всякий який би там не було який є який є який є який-небудь який-небудь який який-небудь той чи інший ...

  Словник синонімів

"У Росії є тільки два союзники: її армія та флот" у книгах

IX Армія та флот